星洲日报：台湾社会问题不能全都归因于塑化剂

　　中新网6月15日电 马来西亚《星洲日报》14日刊文说，以“塑化剂”来解释面向广泛、规模庞大的社会现象，会不会只是反映了台湾社会普遍缺乏科学逻辑的思考与讨论习惯呢？把一切都推给“塑化剂”不能帮助我们认真看待社会问题，更无助于解决庞大的社会问题。

　　文章摘编如下：

　　这几天台湾最热门的关键词，当然是“塑化剂”。一个月前谁都不认识的这个词，现在变成了人人见面聊天必然的话题了。

　　“塑化剂”不只对身体有害，是致癌物质，却在台湾被如此普遍添加在食物中，范围之广、时间之长，超乎想象范围。让“塑化剂”引发如此热烈讨论的，还有一项重要因素──“塑化剂”的成份和人体的荷尔蒙极为接近，进入体内会混淆内分泌机制，减少男性荷尔蒙的分泌。

　　突然之间，“塑化剂”对台湾社会的几个特殊变化现象，提供了方便，而且看来“科学”的答案。为什么这些年来，台湾的新生儿出生率以惊人的速率下降？这几年，每年新生儿不足20万人，而且减少的趋势还在持续着。

　　还有，很多人都感受到台湾新世代两性特质的变异。相较于过去的男强女弱、男外女内刻板印象，现在的男生有清楚的中性化甚至女性化趋势，“宅男”、“草食男”愈来愈多；对应地，职场上女性就业比率继续攀高，而且有主见、强悍的年轻女性比比皆是。

　　找到“塑化剂”的因素，使得这些困扰的问题得以解答，然而，“塑化剂”会是这些现象背后真正的、唯一的肇因吗？以“塑化剂”来解释这些面向广泛、规模庞大的社会现象，会不会只是反映了台湾社会普遍缺乏科学逻辑的思考与讨论习惯呢？回头看，“塑化剂”之所以能在台湾悄悄肆虐那么多年，除了黑心商人赚黑心钱之外，不也间接源自于从来没有人关心、也没有人理解所有这些食品添加物的化学成份与作用吗？

　　一方面是科学常识的不足，另一方面是专业科学研究与社会生活的脱节，也是“塑化剂”风暴中，应该被看到、被提出来的祸根。若是换从这个角度看，那么我们就要问：对于广泛的社会变化问题，台湾的社会科学界是否做过甚么样的实证研究，又如何帮助大众来认识、理解这些问题了吗？

　　台湾年轻人究竟是不愿还是无法生育下一代？大家印象中男女性别特质逆反发展的现实，是事实还是主观印象？变化中的男女两性关系，其背后的家庭、婚姻、社交、职场影响力量何在，又如何互动？一二十年来性别平等运动在这中间发挥了什么样的作用吗？代间关系与养育方式也在这里面扮演了什么角色吗？

　　这一连串问题都和这广泛的社会现象变化密切相关。但在这些现象被注意后多年，却还是没有看到台湾的学院提出有力解释，甚至找不到大型、严谨的资料搜罗调查基础。社会科学解释上付诸阙如，这些问题持续困扰大家，成为日常讨论的主题，是在这样的背景下，才使得“塑化剂”从一个健康议题延烧成为社会议题吧！

　　把一切原因都推给“塑化剂”，不能帮助我们认真看待社会问题，当然更无助于解决庞大的社会问题了。(杨照)