来源：新京报
作者：钟晶晶
深度阅读：中海油渤海漏油，不要再成为消失的新闻
国家海洋局将召开新闻发布会做出说明；中海油人士回应"多起海上泄漏未披露"之说
本报讯 （记者钟晶晶）在中海油正式承认国内最大海上油气田蓬莱19-3油田6月中旬发生原油渗漏后，昨日有媒体报道称，此前中海油还发生过多起海上原油渗漏事件，但未完整披露过。昨日，中海油相关部门负责人告诉本报记者，未听说有与蓬莱19-3油田类似级别的泄漏事件。另据了解，国家海洋局今日将召开新闻发布会公布相关情况。
泄漏范围尚未公开数据
据媒体报道，5月13日，国家海洋局北海分局接到中海油天津分公司报告，该公司在渤中34-1北区块实施钻井作业的南海一号钻井平台发生溢油事故。2009年9月，中海油旗下海南福山油田一个月内发生两次漏油事故，对附近的一个小水库造成污染。但中海油方面未在公开场合披露过该事件的起因、过程和结果。
昨日，中海油股份公司相关部门负责人告诉本报记者，称公司有持续连贯的信息上报系统，未听说有与蓬莱19-3油田类似级别的泄漏事件。对于报道提及的事件将会找有关部门一一核实后再做评论。
中海油近日确认发生漏油的蓬莱19-3油田位于渤海湾，由中海油与美国康菲石油合作开发，中海油有51%权益。
3日，央广引述中海油内部人士的话称，漏油事故已基本处理完毕，由于泄漏范围比较小，只涉及200平方米左右，对事故海域及相关环境影响较小。这与此前媒体报道的“3公里、宽二三十米的溢油带”差距甚大。
“与墨西哥湾漏油不可比”
蓬莱19-3油田发生泄漏后，引发的环境影响尚无从判定。国家海洋局昨日有消息称，今日将召开新闻发布会，公布对该事件的调查情况。
有业内人士指出，由于海上原油泄漏涉及专业领域，周边又人口稠密，相关公司必须及时准确披露信息，引导媒体正确报道，让公众了解真相，并积极应对。
目前中海油方面也未就环境影响给出说法，上述负责人对记者表示，目前大家都把事件和BP墨西哥湾漏油事件联系起来可以理解，但是两个漏油事件其实完全不可比。
疑问
泄漏责任谁来承担？
在蓬莱19-3油田泄漏被媒体报道后，有中海油人士发布微博指称，媒体报道存在哗众取宠之嫌，在漏油事件后，不去找康菲石油反而指责中海油。
国内石油问题专家韩学功昨日表示，康菲石油作为作业方应该是事件的直接责任者和主要责任者，但并不是说中海油就完全没有责任。在事件发生后，双方作为上市公司都有义务对外披露情况。
韩学功认为，事件若对公共环境影响较大，事态扩大了，即使是非作业方也要承担连带责任。
去年BP在墨西哥湾发生严重漏油事故，尽管BP不是作业方，也对一些作业公司提出了诉讼赔偿，但其自身也损失惨重，并设立了200亿美元基金用于赔偿附近民众。
（钟晶晶）
事件概述
此次渗油事故最早出现在6月21号微博上，该条微博疑为中海油内部人士所发，内容是“渤海油田有两个油井发生漏油事故已经两天了，希望能控制，不要污染。”随后包括记者在内的多家媒体此后联系中海油集团公司新闻处及上市公司投资者关系部，都没有获得回复。媒体从多方证实并进行报道后，中海油7月1号才正式做出回应。中海油做出正式回应距发生时已隔半月。而据媒体报道，渗油事件在网上传播后，中海油有关部门曾对此事专门研究，随后一些网上消息被删除。作为一个国际型大企业，集体沉默的鸵鸟策略，网上删帖的粗暴公关，这些不免让人质疑国际型企业的危机公关能力。
上网从搜狗开始
