“献礼思维”催生短命工程

　　一周点题

　　连通惠州市区江北和博罗县城、号称“黄金大道”的惠博沿江路杯具了！作为2009年广东省重点建设项目、第十三届省运会配套项目，同时也是惠州市八大民心工程之一的惠博沿江路，今年6月28日实现通车，仅仅两个多月后，其小金口丰文坳路段就于10月初出现了路面沉降现象。目前抢修工作仍在进行中。惠博路工程建设领导小组办公室回应称，当初惠博沿江路为了赶工期，在未竣工验收的情况下就先行通车，在使用过程中确实出现了局部沉降现象。

　　耐人寻味的是，就在今年上半年，惠州市委书记黄业斌曾批示，“请市住建局认真把好(惠博沿江路)建设质量关。进度要抓，但更重要的是质量。”然而，即便是书记有言在先，仍然难以阻挡当事方进度优于质量的献礼冲动。惠州本地媒体在今年5月中旬报道，有关领导在检查惠博沿江路扩建工程进度时表示，要抓住晴好天气的有利时机，抢时间、抓进度，确保工程在6月底前全线贯通并实现通车，向第13届省运会献礼。

　　现在看来，沿江路未验收先通车的非常规做法，跟赶工期，“向第13届省运会献礼”有着莫大的联系。来自官场的“献礼思维”，使本身有着建设周期的工程项目，纷纷变成了“反季节花卉”，围绕既定的节日盛开得如火如荼。节日一过，闪光灯转移，它们也败得一塌糊涂，但是从来没有人，更没有权力制约机制，对这一揠苗助长的行径进行监督与问责。

　　话说回来，“向某某献礼”的应景政治并非当代的产物，也不是惠州的独创。为了某一项官方自认为重要的活动或仪式，形象工程的如期亮相自然而然成为锦上添花的一环。徐克的新电影《狄仁杰之通天帝国》中，通天浮屠的完工就必须赶在武则天登基之前。如果导演的创意不是出于历史的写实，那肯定就是对当下应景工程的反讽。我想追问的是，这么多年来，我们听到的，永远是向共和国献礼，向奥运会献礼，向省运会献礼，却从来未曾听过一句，哪怕是轻声细语的一句 向公民献礼。我们的政治竟然被异化成了人造的、宏大的节庆点缀，而它的服务对象，反而沦为可有可无、虚无缥缈的局外人。“以人为本”为什么仍是一句通用的口号？那是因为它压根儿就没实现。

　　与“献礼思维”相对应的，还有另一套说辞值得商榷。那也是官方宣传途径经常渲染的，“借力某某盛会，城市发展提速5年或10年”。如此话语一旦深究，不难窥见其间流露的“天朝上国心态”。说到底，我们的城市建设，首先不是给城市的主人享用的，而是先为远方的贵客准备的。主人只不过是沾了客人的光。客人竖起拇指了，那是给咱长脸，而自己人呢，关起门来出恶气，执政者都嫌你烦。这样一种执政“为客不为主”的理念，继承了中华帝国时代打肿脸充胖子的优良传统。朝贡体制早已瓦解，但好面子的政治遗毒却遗害千年。

　　是的，远方的贵客过几天就走，他们目睹了城市最光鲜的面容，城里的主人却要近距离接触它卸妆后的老脸，胭脂粉终究掩饰不住岁月的沟壑。这真实的一面，执政者毫无愧颜地留给自己人。家丑不可外扬也好，丑媳妇终归要见公婆也罢，总之，客走茶凉，我们苦抿。

　　该颁的奖颁了，该分的猪肉也分了。盛会过后的一地狼藉，从来没有人，更没有权力制约机制去追究后续责任，让失范的权力低头。形象工程的毁坏，和之前建构的轰轰烈烈相比，显得极其低调，俏也来争春，凋败却不出声。具体到惠博沿江路，如果不是记者有心将其曝光，我相信重修这一笔纳税人的无辜支出，政府是永远不打算在公开场合吱一声的。我不禁要问，有多少纳税人的底气，就这样被不明就里地打水漂？

　　归根结底，无限制的权力将源源不断地描绘短命工程的画皮。对此，我们当然要说“不” 这一声，不是对日本，也不是对美国，而是对那些打着献礼旗号糟蹋纳税人钱财的豆腐渣工程及其背后的官僚利益集团！ （南都记者　吴润凯）