继10日、12日两次故障停车之后,7月13日京沪高铁又出故障。13日上午,由上海虹桥开往北京南的高铁G114列车在镇江南站附近非正常停靠,一个半小时后换备车前行。
“由上海虹桥开往北京南的高铁G114列车,本应于10:05离开镇江南站,列车长称没信号,开不了,现乘客正准备换车。”网友“大树_CUPL”在微博上爆料称,乘客在列车上滞留了一个半小时后,才换备车继续前行。
继10日、12日两次故障停车之后,7月13日京沪高铁又出故障。13日上午,由上海虹桥开往北京南的高铁G114列车在镇江南站附近非正常停靠,一个半小时后换备车前行。
“由上海虹桥开往北京南的高铁G114列车,本应于10:05离开镇江南站,列车长称没信号,开不了,现乘客正准备换车。”网友“大树_CUPL”在微博上爆料称,乘客在列车上滞留了一个半小时后,才换备车继续前行。
还有网友爆料,G114列车上午9点34分从上海发出后,运行一直不正常,最高时速只有130公里。车留在镇江检修后,铁路方面从南京调一辆备用车赶到镇江,接走列车上乘客。
同济大学铁道与城市轨道交通研究院教授孙章表示,高铁有问题可以理解,重点是如何改进。
同期声 同济大学铁道与城市轨道交通研究院 教授 孙章(这里面我觉得可以值得吸取教训的 可能有这么几个方面 有改进空间 第一就是我们的预警系统 仅是通知调度 不能同时通知司机和运营第一线的工作人员 他们不知情 这个今后要改进的
第二个就是我们的预警系统还要加强 地方的气象台站应该要互通互用 比如说北京的高铁还没开出来 就告诉他山东有大风大雨 这样就可以做好充分的准备 旅客也有思想准备 你做这趟车可能要晚点
第三个改进是我们的车辆设计 好像我们对应变的考虑还不够 虽然我们有应急的蓄电池 它的需电器的容量可能太小 照明维持不了一两个小时 不能带动空调 那么窗户的设计全封闭 那就有问题 每个车厢应该有两扇窗工作人员可以开启)
(正文)
此外,日本拓殖大学的王曙光教授在接受媒体采访时也表示,如何及时适当地应对突发情况,是全世界高速铁路都需要面对的最重要的课题,并非一朝一夕就能实现。
记者徐明睿 徐银 康玉湛 上海报道
(责任编辑:UN008)