中国军事现代化加速 中美军事关系仍将稳中有变

美国商业卫星拍摄到的据称是12月14日中国航母平台在黄海航行时的照片。路透社

　　【编者按】

　　在刚刚过去的12月28日，中国国防部举行了例行记者会，境内外记者紧紧盯住“敏感”军事话题：航母出海试验、隐形战机歼20试飞、是否建海外军事基地，甚至中国是否已派军队入朝等等，他们都是穷追不舍。

　　在2012新的一年中，中国航母平台会更多地出海，歼20会更多地试飞，中国军事现代化进程还会更快。可以肯定，中国军事动向仍将是这一年世界关注的热点。

　　【专家】罗援 （中国军事科学研究会副秘书长）

　　我们不打无准备之仗，不打无把握之仗，不打不划算之仗。既打，就把你打疼、打服

　　中国军事装备现代化已经走上了快车道，他国想挡也挡不住。

　　这首先是国家安全需求的牵引，中国国家安全仍面临内忧外患，忘战必危，形势逼迫我们必须加强国防；其次，这是世界新军事变革的牵引，世界某些军事强国已经进入信息化时代，而我军的装备尚处在机械化、半机械化时代，落后就意味着挨打，我们必须迎头赶上去；另外，这是综合国力提升的牵引，我国改革开放三十年，为我国积累了雄厚的物质基础和技术储备，改革开放的成果应由全社会共享，军队无疑也是全社会的一部分，必然分享这一成果。

　　绝对不惧怕战争

　　中国周边并不太平。一些周边国家仍在侵占和蚕食我领土、领海和岛礁，干扰中国的和平崛起。中国要真正实现和平崛起，就要冲破围堵、排除干扰，手段当然是“上兵伐谋，其次伐交、其次伐兵、其下攻城”。“伐兵”、“攻城”是迫不得已的最后手段，但当一切外交努力都穷尽而又无效的情况下，也要做好使用非和平手段解决问题的最坏准备。有备才能无患，敢战方能言和。

　　中国军队热爱和平，但绝对不惧怕战争。我们有用和平手段解决国际争端的善意和诚意，但也有用非和平手段维护国家利益的坚定决心和意志。在和平善意被曲解为软弱可欺时，该出手时就出手，该亮剑时就要敢于拔刀亮剑，善于拔刀亮剑。否则，“老虎”不发威，别人就会以为你是“病猫”。但古训云，“善战者不言战”，“主不可因怒而兴师，将不可以愠而致战”，在生死较量的战场上，不是比谁的嘴巴大，而是比谁的拳头硬。我们要不动声色地拓展深化军事斗争准备，枪口时刻瞄准敢于打第一枪的来犯者，只有常备不懈，才能有效地遏战、止战，一旦国家一声令下，招之即来，来之能战，战之必胜。

　　一旦出现战争不可避免的最坏情况，中国军队也不会套用北约的模式。首先，战争的性质不一样。我们是反侵略的正义战争，我们的目的只在于收复失地，而不在于侵占别国一寸土地。其次，“兵者，诡道也”。战前，我们不会泄露我们的打法，但有一点是可以肯定的，我们不打无准备之仗，不打无把握之仗，不打不划算之仗。既打，就把你打疼、打服。我们会以最小的战争代价，获取最大的战略效益。

　　要学会“与狼共舞”

　　不久前成立的战略规划部，是知兵谋战、未战先胜、抢占制高点的战略举措。孙子兵法曰：“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域”，战略规划部的职能就是：研究重大战略问题、组织拟制军队建设发展规划计划和改革方案、提出军队战略资源总体配置和宏观调控建议、协调解决跨总部跨领域有关问题、检查评估军队建设规划计划落实情况等。

　　由此可见，它的特点主要是三性：宏观性，它是中央军委的主要智囊机构，为军队的发展规划和改革方案提供顶层设计、拟制长远规划，奉献智力支撑。全局性，它是全军战略规划的协调部门，可以跨总部跨军兵种地合理配置战略资源、减少内耗，通过综合集成将效益最大化。前瞻性，它是为未来设计蓝图的机构。

　　美国重返亚太的战略意图十分明显，嘴巴上说是维护和拓展美国在亚太地区的利益，确保美国在亚太地区的领导地位；实质上是剑指中国，企图遏制和围堵中国的崛起。美国重返亚太，必然打乱亚太地区的战略格局，一些中小国家面临着“选边”、“站队”的抉择，使本来就不平静的亚太地区更加动荡不安。

　　在中国的国防现代化进程中，要学会“与狼共舞”，既有合作，又有防范。中美若要取得战略互信，条件非常简单，就是恪守“一中”原则，遵守“三个联合公报”。中美军事交流经常出现挫折，责任不在中国，而在美国，主要源于美国对台军售；美国的军机军舰常年对中国实施抵近侦察；美国国内存在着限制中美军事交流的歧视性法案。只要这三大障碍排除，中美军事关系就可以走上健康发展的轨道。

　　中国奉行自卫性的国防政策，实行积极防御的军事战略。这种战略方针的内涵是，战略上的防御部署与战役战术上的攻势行动相结合；战略上的后发制人与战役战术上的抢占先机之利相结合；遏制战争与打赢战争相结合。明晰的说法就是，“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”。

　　（本报实习记者张红超采访整理）

　　中美军事关系仍将稳中有变

　　【专家】泰德·卡彭特 （美国凯托学会高级研究员）

　　中国的军费开支和军事现代化的程度，并没有超出它保护自己利益的正常需求

　　《国际先驱导报》文章

　　中国隐形战机歼－20的亮相，尽管比西方军事专家预计的要快一些，但我依然并不感到意外。中国的武器现代化进程正在以有序的方式进行，任何一个像中国这样有着越来越多经济和安全利益需要保护的国家，都会采取类似的武器现代化努力。

　　中国军队行事并不“鲁莽”

　　当你和美国的决策者，特别是军事政策制定者交谈时，他们关注的，是中国的新武器将如何影响美国在西太平洋或南海进行军事干预的能力，也就是说，中国尚未被美国看做自己的全球军事竞争者。对美国而言，中国正在成为一支一流的现代军事力量，但与美国的差距仍然巨大，可能还需要几年之后，中国才会成为美国军事决策中的重要因素。

　　但美国担心，未来美国在维持其现行政策时会变得越来越困难、越来越危险和越来越昂贵，特别是大陆一旦和台湾发生冲突，美国试图介入的时候。

　　站在中国的立场考虑，确实存在安全困境：一方面，中国的经济和安全利益越来越大，特别是来自于中东的石油生命线，这条石油供给航线大多经过美国、它的盟友以及中国潜在竞争对手印度控制的水域。但另一方面，其他国家，特别是中国的邻国，它们可能认为中国军事现代化是扩张国力的举动。这些国家会相应增加自己的军备，军备竞赛通常就是这样形成的。

　　总的说来，中国的军费开支和军事现代化的程度，并没有超出它保护自己利益的正常需要，中国的军事现代化并没有异常之处。美国的一些鹰派人士认为中国的军备建设过度、不正常等，客观上讲，这些鹰派人士的看法并未反映事实，至少目前不是这样。

　　鉴于美国的所作所为，特别是在过去两年，中国感到紧张不应该让人意外。中国将美国的一些行为解读为遏制中国，中国的反应就是加速军事现代化。我认为，中国人民解放军并未以鲁莽方式行事。中国军队拥有自己的议事日程。

　　中美合作的利益驱动也很大

　　在可预见的未来，中美军事关系很可能依然保持紧张状态，但并不一定会变得不稳定。双方都有责任避免对峙。虽然中美有政策上的分歧、军事上紧张，但是两国拥有巨大的共同经济利益。双方在军事上的对峙可能会严重损害中美经济关系，甚至会摧毁这种关系。中美还拥有重要的、共同的政治和外交目标，不光是在亚太地区，在世界其他地区也是如此。因此，中美合作的利益驱动是很大的。只有为数不多的几个问题，比如台海问题，南海问题，可能会造成中美军事上的冲突，如果两国领导人不能做出正确判断，或者不能保持冷静，这些问题可能会变得致命。

　　中美两国拥有非常重要的、共同的经济和外交利益，但同时中美关系的另一些方面又表现出极具竞争性的特点，我们可能无法从历史上找到一个好的先例来解释。美国和苏联当初的关系几乎完全是竞争性的，甚至是敌对的。中美关系则独一无二，中美之间的合作和竞争因素是平衡的，并且现在这一平衡点正在朝竞争的方向移动。

　　我试图从历史中找到这种关系的模式，即两国拥有巨大的共同利益、拥有进行合作的巨大利益驱动，但同时在一些重大领域又存在激烈的竞争，甚至具有敌对特点，但历史上，国与国关系通常要么是合作模式，要么是对立模式，而中美关系无法被简单归于其中任何一种模式。

　　对于中国的军事现代化，我也有一点建议：继续军事现代化是符合逻辑的。但是要非常注意自己的措辞和声明。没有必要释放刺激性声明，因为美国的反应通常都很糟糕，会反应过度，有时候美国对这种言论的关注甚至会超过对实质内容的关注

　　。（本报驻华盛顿记者 冉维 采访整理）

　　网友微博参议

　　@万冰冰00001：

　　一个人要想不被欺负，最有效的办法就是让自己变得强大起来，一个国家也是如此；居安思危，积极防御，必须的。

　　@redbaron1989：军事现代化是国家现代化的题中应有之义。

　　@热-血-新-青-年：军事现代化是中国走向大国必不可少的一步。中国发展军事的目的不是像某些大国那样走军事侵略的道路，中国坚持的是积极防御政策。