每年春晚结束以后，总会有各种评论，口味不一，欣赏角度有别，分成两派观点是自然的，如果众口一声，那倒是很奇怪的事情。所以，春晚之后有“两说”很正常。
笔者觉得，关键是看怎么看待这“两说”，因为，这“两说”中蕴含着群众的智慧和对文化的期待，如果仅仅当做一种对晚会的评价和观点，草草对之，那么就是浪费，对春晚也是一种损失。
对于今年的春晚，有人认为很有创新和创意。这是对的，在吹响文化大发展大繁荣号角之时，有创新和创意是顺势之举，是事业面貌的集体呈现。毕竟，春晚30年，已经烙上了文化符号的印记。
自然，也有人觉得没有味道，甚至一点都不关心，有的观众还说，看着春晚包水饺已经成为习惯了，把春晚完全当成了“背景”，不在乎有多好或多差。这应该引起春晚相关人员的注意，节目虽不能对每一个人的口味，但是大众对“乐趣”的获得感应该还是一致的，如果没做好，尽管承认好了，不用拿着“众口难调”来做挡箭牌。
春晚是付出巨大努力的，谁也不能否认，但是，在语言类节目中，让观众哈哈一笑的“包袱”越来越少，越来越程式化、干瘪化，那就是“决策”不对路了，好的素材很多，为什么一个短信能让人捧腹大笑好久，几十分钟的语言节目却让人欲“笑”无泪呢？（王朝朋）
人参与)
上网从搜狗开始
