周岩家属心寒网贴说法 称陶家捏造事实无法接受

　　近日，16岁少女拒爱遭毁容的事情引起媒体和公众的广泛关注。2月26日，一名自称陶某父亲的网友在合肥当地论坛上发帖，介绍了事件发生前后的众多细节，其中提到受害女孩和施暴男孩原本是在谈恋爱，事发后女孩家曾向男孩家索要1000万元赔偿等。

　　周家索赔1000万元？

　　网帖:事情发生的当夜，陶汝坤就多次向周某和其家人表达了后悔愧疚的心情，并向其母亲下跪忏悔。双方父母就赔偿问题也一直在商谈。周某父母要求的赔偿款虽从2011年10月底的1000万元后降至12月份的600万元，到2月12日要求的赔偿款是280万元外加一套住房，由于我们也是工薪阶层，在住院期间已借款，我们实在无力承担巨额赔款，希望继续磋商，但遭到拒绝。

　　受害少女周岩的姨夫彭先生:我们都是工人，并没有去勒索，关于赔偿多少，我们从来没有提过，我们只是希望他们能配合孩子的治疗，支付医疗费用。

　　看到网帖中的说法，让我很心寒，陶某家完全没有把心思放在如何给孩子看病、赔礼道歉，而是在网络上进行捏造，这些我们无法接受。

　　女生男生在谈恋爱？

　　网帖:“2010年初陶某和周某产生早恋，我们极力反对，但感情一直较好。直到案发前一周左右，因周某另有男友，陶某不能正确妥善对待，在2011年9月17日晚对周某实施了伤害。”

　　彭先生:周岩根本没有男朋友。据周母介绍，女儿周岩与伤害她的男孩陶汝坤是初中校友，两人在寿春中学读书时认识。周岩曾告诉母亲，自己的理科成绩不好，而陶的理科成绩好。因为学习关系，所以他俩走得近一点。周岩并不喜欢他，但陶汝坤一直纠缠周岩。实在没有办法了，母亲才想出让女儿转学的办法。

　　周岩的小姨说，“孩子始终没有摆脱陶的纠缠，他还是找到了周岩，周无法忍受，有了轻度抑郁，只好休学一年。”