男子工地身亡是否为小偷引争议 尸体40天未火化

廖德君坠落后，消防官兵下井施救。（廖德君家属供图）

　　建筑工地：涉嫌盗窃工地财物，施工方对他的死不应担责

　　死者家属：警方未出具证据证明他是因盗窃不慎高坠死亡

　　东坡警方：从工地监控资料看，他确有捡拾工地扣件行为

　　时至昨日，乐山峨边人廖德君去世已有40多天了。他的遗体，却一直摆在眉山殡仪馆冰冻箱里，迟迟没有火化。

　　2月21日凌晨，他在眉山城区某建筑工地一基坑里被人发现，且已死亡。经眉山市东坡区警方调查取证，确认廖德君属高坠死亡。

　　凌晨事发 男子坠落工地基坑

　　2月21日凌晨5点左右，位于眉山三苏大道的某商场建设工地，廖德君被人发现掉入15米深井身亡。据工地一姓刘的保安介绍，凌晨5点过，他在工地内巡查。突然，“砰”的一声后，他便听到井内传来叫声。于是，他立即拨打了报警电话。

　　接警后，眉山市东坡区消防中队官兵赶往现场。在工地一条宽约2米、高约15米的深井隧道内，发现一名男子躺在地上，生死不明。

　　两名消防官兵利用救生软梯到达井下，花了近30分钟，将这名男子救了上来。经现场120急救，以及送往医院抢救，男子终因不治身亡。

　　从警方提供的监控看，男子坠落的时间应该是2月21日凌晨2点16分左右。

　　警方排查 非他杀属高坠死亡

　　事发后，眉山东坡区警方迅速介入调查。

　　经查，死者名叫廖德君，今年47岁，乐山峨边人。同时，通过现场勘查、法医检验，以及民警的调查走访，警方排除他杀，廖德君死亡原因分析系从高处坠落死亡。

　　昨天上午，眉山东坡区公安分局一负责人表示，排除他杀可能，该案已不是刑事案件，警方调查工作至此结束。

　　至于廖德君缘何坠亡工地，施工方是否担责，此乃民事案件，警方只能建议双方通过“打官司”解决。

　　“从工地现场监控资料看，这名男子凌晨进入事发工地后，确有捡拾工地扣件行为。”这位警方负责人如是说。

　　怀疑盗窃 施工方称“不应担责”

　　警方调查结束，施工方与死者家属的纷争摆上桌面。

　　6日上午，事发建筑工地施工方四川华易建设公司的王姓负责人告诉华西都市报记者，事发后，他们通过调查，发现廖德君未在工地务工。同时，通过工地监控看，事发前，廖德君是从一广告牌处偷偷进入工地内的。进入后，廖德君有往袋子捡拾扣件行为。离开时，因不熟悉环境，不慎坠入深井内。“这些迹象表明，廖德君至少涉嫌盗窃工地财物，施工方对他的死不应担责。”王姓负责人说。

　　另据警方负责人透露，事发后，施工方曾表示，出于人道主义同情，愿向廖德君家属表示一定量的现金慰问。“不过，家属拒绝了。”

　　拒绝火化 家属称死者不是小偷

　　儿子廖永斌和廖德君最后一次见面，是过年前。廖德君告诉儿子，他在眉山工地打临工。哪知这次见面，父子俩却已阴阳相隔。

　　廖永斌说，他爸爸今年47岁，从未有过盗窃劣迹。而且这次事发后，警方介入调查，也未出具证据证明他爸爸是因盗窃不慎高坠死亡的。因此，“我爸不是小偷，如施工方如此认为，请拿出证据来。施工方仅凭监控中我父亲捡拾扣件的行为，就怀疑我父亲涉嫌盗窃，我觉得有点牵强。如拿不出证据，那作为施工方，就应对我爸爸的坠亡担责。”于是，廖永斌和家人商量后，决定拒绝火化父亲遗体，等待着施工方给说法。

　　华西都市报记者梁波