测智商背后的暴利

　　被智商所左右的命运

　　直到今天，智商测试仍然能够在某些场合决定人的生死。美国弗吉尼亚州有一位叫做阿特金斯的男子，1999年，他因谋杀罪被判死刑。

　　他最初的智商测试只有59分，但陪审团认为此人并不傻，完全有能力自行作出杀人的决定。案子随后上诉到最高法院，结果最高院认定，脑子发育不完全者不应被判处死刑，发回重审，以裁定此人是否真的智力不完全。

　　按照弗吉尼亚的规定，智商在70以下属于脑子发育未完全者。谁知在2005年的新测试中，阿特金斯的智商得分忽然提高了，一开始是64，两天后干脆就变成了76，大大超过了标准线，使得辩方慌了手脚。

　　他的辩护律师赶紧解释说，阿特金斯在长期的法庭审判中，受到了比原来更好的教育，而且后来两次测试间隔太近，以致他“熟能生巧”，大大提高了测试成绩。但陪审团并没有接受这一辩护，仍旧决定处死阿特金斯，辩方则再次上诉。

　　最后，法官判定控方有不当行为，因此将判决减为终身监禁，最高法院则以五比二维持了这一判决。按照康奈尔大学事后的一份报告，全美还有230多宗类似的案子，犯人因智商低下而请求死刑赦免。

　　今天应该没有人会因为智商低而被杀害或者被迫绝育，但在教育体系中，智商测试却仍然扮演了极其重要的角色。

　　英国曾经长期依据“11+智力测试”来把孩子分配到不同等级的学校，这就意味着11岁时的一纸测试就往往决定了一个小孩长大后会做教授还是花匠。

　　美国大学入学考试SAT，还有每个赴美留学生必须通过的托福考试，在很大程度上脱胎于一战时军队的智商测试A卷。这些测试都极大程度上保留了“智商测验”的色彩。

　　设计这些试卷的美国教育考试服务中心（ETS）也仍然像当年的心理学家那样，宣称这些测试考验的是人们的“真才实学”，否认事前的热身训练能提高分数。

　　幸而许多美国大学已经意识到这一点，开始慢慢放弃以SAT成绩作为入学依据。据美国作家默多克2009年出版的《智商测试》一书中的数据：2005年，美国已有700多所院校招生时不再看重SAT分数，虽然这些学校大多只处于中下游水平，不过大趋势不可逆转。

　　此后不久的一条新闻说，包括加州大学伯克利分校、洛杉矶分校在内的一些名校也将取消SAT分数。

　　中国人智商最高？

　　2005年美国心理协会进行的一次调查显示，通过对全球人种的智商测试对比发现，各人种的IQ值存在差异，最大相差50%，东亚人比美国欧洲的白人和美国黑人都要高。

　　这次的调查报告共有60页，其中部分科学证据是在核磁共振检查的基础上得来的，报告声称不同人种间的IQ值差异在很大程度上是由基因造成的。

　　这篇文章名为《对不同人种的认知能力差异进行的三十年研究》，是由美国西安大略大学的菲利普.拉什顿等负责编写的，它指出：“人种间的IQ差异从三岁起就已出现，此时家庭教育等其他因素还没有产生任何实质性的影响。”文章列出了10项相关证据。

　　奥地利社会学家Richard Lynn的调查(IQ and Wealth of Nations)显示： 在同等政治体制、教育体制的前提下，一个国家的富裕和发达和国民的智商有直接关系。

　　该项调查结果表明，全球平均智商最高的地区是中国香港IQ为107；韩国和中国大陆以106和105分列二、三位，日本、中国台湾、新加坡紧随其后，英国以平均IQ100名列第16位，美国列第24位平均IQ为98。

　　数据显示，东亚人的平均IQ测试值高于美国和亚洲的其他地方的白种人，即使参加专为欧美文化设计的IQ测试也是如此。在全球范围内，东亚地区的IQ测试值在106左右，白种人约为100，美国的黑种人为85，撒哈拉地区的非洲黑人为70。

　　通过核磁共振研究证实，大脑容量与IQ值之间的系数比约为0.40，容量大的大脑拥有更多的神经细胞和神经连线，处理信息的速度更快。各人种天生大脑容量不同，到了成年，东亚人要比白种人的大脑容量平均多出1立方英寸，而白种人又比黑种人多5立方英寸。

　　不过，种族之间天赋智慧的差异始终是微弱的，不足以磨灭后天教育和环境带来的影响。在智商上的唯“种族论”是简单粗暴地强调人种优越性的丑态。

　　有许多证据可以表明这一点，数据显示，在所有的国家和地区，人们的智商得分都在随时间增长。

　　研究表明，西班牙儿童的智商平均数在30年内增加了9.7分，荷兰人的智商更是在1950到1982年间飞涨了整整25分。显然，荷兰人绝不可能短时间内就进化得“更聪明”，其中一定有后天的因素，比如教育普及或者卫生条件改善。

　　反对种族差别论的人指出，所有有关种族智商差异的研究都由所谓“先锋基金”赞助，而这个基金则由一位狂热的种族主义分子于1937在纳粹德国创立。