硼砂猪肉案昨宣判(图)

　　三案犯因生产、销售有毒、有害食品罪分别被判一年六个月、一年以及一年两个月有期徒刑

　　案犯再次辩称：曾提醒消费者“猪肉要洗干净”

　　本报讯 （记者胡迪 通讯员周祖龙）昨日，中山市第一法院对坦洲镇十四村冲尾市场销售硼砂猪肉的3名档主进行了公开宣判，当事人谢炳崇、张华容、郑金水因犯生产、销售有毒、有害食品罪，被分别处以一年六个月、一年以及一年两个月的有期徒刑。

　　面对法庭的宣判，谢炳崇虽仍坚称不知硼砂有毒，之前他还曾将硼砂猪肉做给孩子吃，并且还再次辩称曾提醒消费者“猪肉要洗干净”。但谢炳崇表示他不会提起上诉，刑期结束后，他将返回陆丰务农。

　　回放：

　　冲尾市场三个猪肉档含有硼砂

　　42岁的谢炳崇经营坦洲镇十四村冲尾市场82号的猪肉档已经两年有余。昨日，他进入法庭时，面对相机、镜头以及记者的提问，他都毫不回避。

　　据判决书介绍，去年春节前，谢炳崇为使猪肉增鲜和防腐，将部分猪肉放入添加硼砂的水中，浸泡晾干后售卖。同年10月26日，有群众在政府网上举报，坦洲镇十四村冲尾市场有人销售硼砂猪肉。

　　同年11月1日下午，市工商行政管理局等相关部门对谢炳崇所售猪肉进行了检查，据记者了解，当时提取猪肉样品为750克。经检验，上述查扣猪肉样品中硼砂含量为656mg/kg。

　　在同年11月1日工商部门的抽查当中，另有冲尾市场74号猪肉档张华容以及78号郑金水被所售猪肉查出含有硼砂，当时，在张华容处查处的硼砂含量为52.3mg/kg；郑金水处查扣的猪肉硼砂含量为93.9mg/kg。

　　案犯：不知硼砂有毒、曾将猪肉做给孩子吃

　　谢炳崇是否了解硼砂有毒，曾一度为此案焦点。谢炳崇最初对起诉书指控的事实和罪行无异议，公诉方也认为谢炳崇已如实供述自己的罪行，可从轻处罚。因此，法官一度决定对谢炳崇采用普通程序简易审理。但在今年5月9日庭审时，谢炳崇否认他知道硼砂有毒。今年5月9日庭审时，其妻曾亲自到庭指证丈夫在猪肉中添加了硼砂，但是对于他是否了解硼砂有毒却一时难以证实。

　　谢炳崇却表示，添加硼砂使猪肉更有卖相是从同行获知的，但同行从未说过硼砂有毒。从2011年6月起，他当时共购入硼砂500克，一直以来并未过多使用，只是天气热时使用，至被查处时，也仅用了100来克。由于不知道硼砂有毒，他还将当天卖剩的猪肉带回家里，做给孩子吃。

　　但自相矛盾的是面对法庭的宣判，谢炳崇又再次辩称曾提醒消费者“猪肉要洗干净”。

　　法官说法：从业者应了解添加剂成分、危害

　　中山市第一法院审判员施斌斌表示，即使谢炳崇等人不了解硼砂有毒，但作为食品销售行业的从业人员，在向食品中加入任何添加剂前都应明确了解其成分及危害。他还介绍，硼砂毒性极强，而且我国《食品卫生法》和《食品添加剂卫生管理办法》，已明令禁止硼砂作为食品添加剂使用。

　　最终，经法院审理认定，谢炳崇、张华容、郑金水，在销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料并销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人谢炳崇，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人张华容，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人郑金水，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币一万元。

　　面对法庭的判决，谢炳崇表示服从判决，不再提起上诉；服刑结束之后，也将不再做猪肉生意。

　　原港口镇胜隆社区

　　党支部书记收受贿赂90万元

　　又讯 （记者胡迪 通讯员周祖龙）第一法院在昨日还判处了黄金荣收受贿赂一案。2006年～2009年，黄金荣在担任中山市港口镇胜隆社区党支部书记、居委会主任期间，利用职务便利，两次收受贿赂款共计人民币90万元。经法院审理，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判决如下：被告人黄金荣犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年；被告人黄金荣退出的赃款人民币90万元依法予以追缴。

　　作者：于涛 (来源：广州日报)