美学者：中国对美日采取“以逸待劳”战略

　　【日本《外交学者》杂志网站10月25日文章】题：中国可以不战而“胜”吗？（作者美国海军军事学院副教授詹姆斯·霍姆斯）

　　几周前，我把中国对美国采取的反介入战略比作拳王阿里与乔治·福尔曼比赛时采取的“以逸待劳”(rope-a-dope)战略。在战争时期，那就是，中国让起初更强大的美国太平洋舰队进入战场，让它过度疲劳，然后再冒险进行舰队战。它将使用更灵巧的阿里战胜较强壮的福尔曼的方式战胜太平洋舰队—一对疲劳的对手进行—顿猛击。

　　这种战略符合毛泽东的建议，即让对手愚蠢地浪费实力，同时保存自身实力以进行决定性的反击。但是当中国扮演福尔曼的角色，即更大更强的参赛者的情况下，比赛会怎样？对中国和平时期的战略也有个拳击比喻。

　　退役的日本海上自卫队将领香田洋二表示，中国正在与东海其他亚洲强国“隔空打拳”(shadowboxing)过招。与它们分别对抗将让中国成为更强的竞争者，因为中国拥有数量优势。例如，中国可一直让执法船待在尖阁诸岛／钓鱼岛附近，派解放军特遣部队例行穿越宫古海峡和其他航道，让日本有限的军事和执法资源疲于奔命。

　　它可以不停绕着拳击场走动迫使其对手照做。只要东京觉得需要监视中国海上行动，其海岸警卫队和海上自卫队就会筋疲力尽。简而言之，北京可以对日本海洋部门设定极度活跃的行动速度分散它们并让它们虚弱，同时随着时间的推移，让日本领导层和选民气馁。最终东京会认输，承认它跟不上进度了。中国能无限持续这—速度，而不会消耗装备或让人员极度劳累。这是在和平时期作为较强—方的奢侈。因此，“隔空打拳”是“以逸待劳”更有攻击性的形式，即拳击手不打算打倒对手。他打算赢得全部得分即使这需要更多一个回合的较量。

　　重要的挑战是自我约束。“隔空打拳”的拳、手需要用得分获胜满足自己。这意味着放弃击倒对手的荣誉。这对任何拳击选手来说都是很难接受的特别是中国这样的拳击手，它试图东山再起，改变长期被打败的历史。

　　不过，如果能不战而胜，为什么要通过打败对手获胜呢？

　　日本紧急拨款购买巡逻船及直升机应对中国巡航中国厉声警告日本“放弃幻想”我国海监船在钓鱼岛领海监视取证日船行为

　　（未经《参考消息》授权，任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用） (来源：新华国际)