美刊文章：新兴国家为何会继续“新兴”下去

　　【美国《外交》双月刊11-12月号文章】题：破碎的金砖(作者摩根士丹利投资管理部门负责新兴市场的主管鲁奇尔·夏尔马)

　　金砖四国不再耀眼

　　在过去几年里，最受热议的全球经济趋势就是所谓的“其余国家的崛起”，也就是说有许多发展中经济体正在迅速向发达同行们靠拢。这一现象背后的主要推动力来自四个主要新兴市场国家，即金砖四国：巴西、俄罗斯、印度和中国。有人说，世界正在经历一次百年不遇的转变，发展中国家当中的领头羊正在赶上、甚至超过发达国家。

　　此类预测通常着眼于发展中国家自2005年前后以来的高速增长，认为这种增速会如直线般径直延伸到未来，并将其与我们可以预见到的美国等发达工业化国家的缓慢增速放在一起比较。这样的思路大概是想证明举个例子来说中国即将超越美国，成为世界头号经济体。对于这样的结论，美国人显然当真了。

　　不过，就像我们过去同样对经济趋势做出过的直线式预测一样(比如有人在上世纪80年代预测日本将很快成为世界第一经济大国)，未来的波折将会给过高的预测泼一盆冷水。当世界经济步入自2009年以来的最恶劣时期，中国的增速也在急剧放缓，从两位数跌至7%乃至更低。而其他金砖国家同样遭遇下挫：自2008年以来，巴西经济年增速从4.5%下降至2%；俄罗斯从7%跌至3.5%；印度从9%跌至6%。

　　南北差距依然明显

　　所有这些情况都不该让人意外，因为想在超过十年的时间里一直保持高速增长是很难的事情。上一个十年间的特殊情况使高增长看似容易一些：新兴市场国家摆脱危机四伏的上世纪90年代，得到全球热钱的滋养，于是实现集体腾飞。到2007年，全世界只有三个国家在经历负增长，经济衰退几乎从国际视野中消失了。但放眼当下，流入新兴市场的外国资金大量减少。全球经济正在回到惯常的波动模式，有许多国家被落在后面，只有少数赢家在一些出人意料的地方冒出头来。

　　所谓发展中国家与发达国家正在大规模靠拢的说法是不可信的。在国际货币基金组织跟踪的全球大约180个国家里，只有35个属于发达经济体。其余国家被划入新兴市场的范畴，而且其中绝大部分已经“新兴”了几十年，还将在未来更长的岁月里继续“新兴”下去。美国哈佛大学经济学家达尼·罗德里克很好地抓住了这一现象。他的研究表明，从1950年到2000年，发达经济体与发展中经济体之间的人均收入差距一直在稳步扩大。有少数国家和地区确实追上了西方的脚步，但这些国家和地区仅限于波斯湾产油国、二战后的南欧国家以及“亚洲四小龙”。只是在2000年以后，新兴市场国家才作为一个整体开始追赶上来；尽管如此，到2011年为止，富裕国家与发展中国家之间的人均收入差距也只是回到上世纪50年代的水平而已。

　　中国增速还会更慢

　　在未来十年里，美国、欧洲和日本的增长速度很可能会比较慢。但这种情况不用太令人担心，因为中国也会放慢发展速度。这种情况已经出现了，而且随着中国经济步入成熟，其增速预计会降得更低。中国人口太多，老龄化速度太快，导致其经济无法像之前那样快速增长。随着超过半数的中国人住进城市，中国正在接近经济学家所谓的“刘易斯拐点”：达到这个点时，一个国家的农村剩余劳动力会被基本耗尽。在未来的某个时候，许多美国人眼下持有的所谓亚洲战车正在迅速超越美国经济的想法将被看成是美国间歇性出现多疑症状的又一个例证，这与上世纪80年代伴随日本崛起出现的那股思潮相类似。

　　虽然这个世界可能会见证更多国家从收入梯队的底层脱颖而出，但在梯队上层和中层，全球经济新秩序与旧秩序的相似程度将很可能大于绝大多数观察家的预期。“其余国家”或许会继续崛起，但与许多专家的预测相比，它们的崛起速度会更慢，也更不一致。只有少数几个能够最终达到发达国家的收入水平。

　　（未经《参考消息》授权，任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用） (来源：新华国际)