“厅官初次腐败多在47岁”是个伪命题

　　北京晚报：这是什么样“有原则的好干部”？！

　　从来不会有人相信，凡是被举报、被调查的干部就一定有问题。一切结论都需要用事实说话，用调查结果证明。有时候，一查查出一个好干部的情况也存在。“房叔”似乎这次就是一个被当地纪委一查原来是“一个敢干事、有原则的好干部”。

　　齐鲁晚报：“有条件赦免”是为了最终“零容忍”

　　“有条件的部分赦免”是有前置条件的,不是官员财产公示的真正常态。具体说就是,腐败分子若能将收受的全部贿赂匿名清退,并且案发后经查实退回的赃款与实际情况完全吻合,即可得到赦免。

　　解放日报：狮子为何不和蚂蚁打架？

　　之所以说这个故事，是因为笔者觉得，市场竞争少不了商战，可是商战不能靠舆论创造，而应该由市场规律引发。通常而言，只有在两个势均力敌的品牌之间，才可能出现所谓的商战。一味沉湎于商战的“单相思”中，只会助长企业不切实际的“斗志”，却不能提升实际的竞争能力。

　　新京报：“赞美光山县教育”，是往伤口撒盐

　　教育的主体是学生，教育的目标是保障学生权利，呵护他们健康成长，而不是为了政绩。学生的生命是第一位的，光山在一年多的时间里，接连发生3起校园伤害案。连学生起码的生命安全都得不到保障，这样的教育何谈让人满意？

　　中青报：“厅官初次腐败多在47岁”是个伪命题

　　职务犯罪与年龄大小有关，多年来，类似的研究成果不绝于耳。如先前有腐败“59岁现象”、“35岁现象”，如今，又有学者以确凿的统计数据佐证：“厅官初次腐败多在47岁”现象……

　　红网：丈母娘“择婿十标准”让人哭笑不得

　　说句实话，我由衷地佩服这个丈母娘的深谋远虑，她为女儿的未来生活想得太周到了，设计得太完美了，就差没说，谁娶了我的女儿，就必须保证她一辈子穿金戴银，过上衣来伸身，饭来张口的少奶奶样的生活了。可问题的关键是，男人想找的是媳妇，决不是搭板供起来的少奶奶。

　　燕赵晚报：“微”当选年度汉字是时代写真

　　汉字博大精深，一个汉字往往具有复杂的意味，但是用一个汉字概括2012年的年度印象和情感沉淀，难免顾此失彼。回望2012年，有新，新风，新气象；有梦，中国梦；有表，表哥、表叔一家亲……而微当选年度汉字，自有其理由，微博的见微知著、微公益的积微成著……一个微字，让人思绪万端。

　　每日电讯：“专家”这种“真话”更像是胡话

　　百姓不愚,网民不傻。当我们吃着“合成蛋”,喝着“皮鞋奶”,小酌“塑化剂酒”的时候,你们却说“无害”“安全”。从网民“你才是专家,你全家都是专家”的话语里,我们也清晰地看得出一些所谓专家,在百姓心中的公信和崇敬正被雷语蚕食。

　　新民晚报：魏忠贤为何入不了“名人堂”

　　魏忠贤也好，李莲英也罢，似乎完全有条件登堂入室。仅仅因为魏、李二人，属于“反角”，所以不让他们入“名人堂”，有人觉得“可惜”，甚至有人表示“不解”，当然更多的人，认为沧州此举，对于当下的某种“流行”，是一次“有力的回击”。

　　北京晨报：睡美人相亲是庸俗刺激

　　“以一吻来找对象显然过于草率，不成熟也欠慎重。亲吻相亲体现出年轻人爱寻找刺激的一面。”而这家婚恋网站如此迎合浅薄无聊的时风，当然也不过是要以这样庸俗低俗的感官刺激来吸引人气。 (来源：人民网-观点频道)