晏扬：收捐款汇费不高尚但不“卑鄙”

       来源：潇湘晨报

　　[社会视点]晏扬（浙江媒体从业者）

　　湖北武汉的吴女士日前通过某银行网上转账给壹基金汇款100元，以表达对四川地震灾区人民的爱心。然而让吴女士很不舒服的是，居然被银行收了2元手续费，她气愤地表示：“现在寄给灾区的物资邮局都不收邮费，银行还收手续费，连银行都要发国难财吗？”

　　一方有难、八方支援，吴女士献爱心之举令人敬重，她的愤怒也是正常的情绪反应。但我还是要坦率地说，银行对汇寄捐款收取手续费，这不是什么发“国难财”，相反，对银行过分指责倒是有“道德胁迫”的嫌疑。

　　银行原本就是对汇款收取手续费的，这是银行为客户服务应获的报酬，是其正当权利。而在特殊时期，对于捐款这样的特殊汇款，银行该不该收手续费？答案是可收可不收。可收，是指没有任何法律法规要求银行对捐款免收手续费，如同没有任何法律法规强制人们向灾区捐款；可不收，是指银行可把免收手续费作为一种捐赠，与汇款人共同奉献爱心。说白了，银行收不收捐款汇费，如同我们每个人向不向灾区捐款一样，得凭自觉自愿。银行收取捐款汇费，只是没在这方面做好事，但人家并没有做坏事，你怎么能说人家是发“国难财”呢？

　　雅安地震发生后，全国邮政网点和储蓄银行网点开通了免费汇寄服务，人们通过邮局向灾区捐赠财物免收邮费。如上所述，这是邮局做好事，免收的邮费相当于邮局向灾区的捐款。可是，邮局这样做，银行就也得这样做吗？不能因为自己献爱心就要求银行跟着献爱心，更不能自认为站在道德制高点，指责银行收手续费是发“国难财”，这种指责其实是一种道德上的胁迫。

　　收捐款汇费不高尚但不“卑鄙”。什么才是发“国难财”呢？比如将人们的捐款揣进个人腰包，比如在灾后重建中偷工减料、制造豆腐渣工程，比如利用震灾实施诈骗或借此哄抬物价……做这些坏事才是真正的发“国难财”，应当予以严厉打击。