“背书”是个啥玩意

　　贪官有时也是心虚的，特别是在被举报、祸起萧墙、东窗事发的时候。此前曾任国家能源局局长、此刻刚刚被免掉国家发改委副主任的刘铁男，在去年底被媒体人士实名举报之后，就变得“不铁也不男”了。他老兄在工作和生活中明显不愿见人，尤其不愿见记者。报道说，今年上半年，他儿子先于老子被限制自由，妻子也被调查，刘铁男的精神几近崩溃，“曾在办公室中打吊瓶勉强支撑”。

　　自己心虚的人，最喜欢拉被人来为自己“背书”。“背书”是啥玩意儿？“背书”不是啥玩意儿，“背书”大抵就是“有的人或组织糊里糊涂为别的人、别的组织开脱并承担责任”的意思。这一词语词义，来源于港台语系。

　　背书，有直接的，有间接的。很长时间来，政府都在为那些危害食品安全的犯罪者间接“背书”。这次在国务院会议上，李克强总理提出：“宁可在食品安全方面多花钱，花大钱，也要让老百姓对中国的食品有信心，绝不能再出现奶粉那样的信任危机。同时要加大处罚力度，让危害食品安全的犯罪分子付出他付不起的代价！”这意思是政府再也不能为危害食品安全的犯罪分子“背书”了！

　　刘铁男从被举报到正式接受调查的5个月时间，一直在工作岗位，并仍掌握实权，重大事项决策一人说了算，他将能源项目审批节奏和步伐明显加快，在卸任局长前3个月，新审批的能源项目达50多个。刘铁男喜欢“看权审批”，看你是不是有背景，至于是不是“看钱审批”、进行权力寻租，那要对待纪检和司法部门给出的结论。这就是刘铁男式的审批，口碑很差。这些年来，发改委作为政府职能部门，只好为刘铁男式审批间接“背书”了。

　　至于直接“背书”，最典型的就是，刘铁男就让国家能源局新闻办公室有关负责人来“背书 ，来应对实名举报，说什么那些消息“纯属污蔑造谣”，要报案、报警。这一表态现在看来很滑稽，但这个新闻办的负责人其实自己也很无奈。有关报道说，去年12月6日实名举报出来时，刘铁男身在国外，他通过秘书要求该负责人对外表态。这位负责人倒也听话，在接到媒体电话之后，就立马去“背书”，甚至要记者“快点发”他的“辟谣”讲话。

　　对于此事，人民日报微博评论道：从被实名举报，到新闻办负责人否认严斥，再到今天证实接受调查，刘铁男的“剧情”跌宕起伏……同时也要警醒：新闻发言人本是公职，怎会沦为“家奴”，为个人背书？

　　这个对人不对事的“家奴”说，只看到了表面现象，而没有看到背后的权力架构。

　　曾经是新闻发言人的王旭明在微博上这样点评：“以刘铁男案为例，值得注意的还有，当刘浮出水面后，媒体和公众又集中火力把板子打到发言人身上，而非打到造谣的始作俑者。警惕啊，善良的人们，防‘民谣’，更要防‘官谣’，防‘官谣’更要问责制造者下令者，而非仅仅谴责发布者。”我很赞同这个观点。相比刘铁男局长，这个“新闻司长”只不过是个跑龙套的角色，他基本上就是个“无可奈何要背书”的主儿。

　　新闻发言人，就是本部门集体意见或领导意志的对外传递者，一般情况下只是喉舌而不是大脑，你要他怎么样？他的本职职能就是这个样子的，他最多也只能学得技巧一点，所谓把“枪口抬高一厘米”，或者他把“高射炮”悄悄换成打不远的“手枪”。试想，如果你是顶头上司刘铁男的新闻发言人，面对他的严令，你会怎么办？你的发言回应，还不是大同小异的？

　　若要说“沦为家奴”，那还真不仅仅是这个时候沉沦的，一直就是这个样子的。没想到，《环球时报》总编辑胡锡进对这个“背书”事件的看法竟然是：“能源局第一时间就为刘铁男辩护，也给人们留下深刻印象”。这话就有点老奸巨猾的“胡吸进”味道了，还真像是“家奴”的自觉“背书”。