韩国首尔高等法院7月10日对韩国人“二战”时期被从朝鲜半岛强掳至日本做劳工而向日企索赔一案做出判决，裁定原告方胜诉并勒令该日企依照判决赔偿。对此判决结果，日本《读卖新闻》称，现在日韩关系迟迟不见好转，此判决或受反日言论的影响。
日本《读卖新闻》7月12日报道称，虽然日本政府一直强调根据1965年的《日韩请求权协定》原告的个人索赔权已失效，但韩国法院却无视这一点，不排除今后日本将被迫转变方针的可能。
10日判决结果下达后，日本政府随即通过外交渠道向韩国外交部表达了日方的担忧，“如果这一判决结果确定下来，将会对日韩关系造成重大影响”。
日方强调，根据1965年的《日韩请求权协定》，日韩间的索赔权问题已经完全并最终得到了解决，而韩国首尔高等法院判决被告日本新日铁住金公司赔偿4名原告每人1亿韩元(折合人民币约55万元)。对此，日方外交人员表示，因日本“二战”时期的行为违反了战后才颁布的韩国宪法的精神而做出裁定，这种说法让人很难理解。
而韩国方面，早在2003至2008年卢武铉执政期间，民主支持下的左派政权就开始了对因《日韩请求权协定》而未能获得补偿的韩国人的救济工作。2005年以后，韩国政府则提出了从军慰安妇、原子弹爆炸韩国受害者及库页岛的残留韩国人不在协定的范围内这一主张。《读卖新闻》认为，司法机关原本就容易受世间言论影响，韩国这些做法更是让法院忽视协定书。
目前，韩国政府已受理约2.7万人的“二战”劳工个人索赔请求，共计支付480亿韩元。韩国外交部对此次判决持谨慎态度，称判决的意义及相关措施会进一步与相关部门商讨。
而目前韩国还有5起类似案件正在审理之中，今后也可能出现更多索赔诉讼，原告及律师为了能胜诉，也在向韩国政府施加压力。韩国资深律师张完翼说，现在法院判决结果已经出来，韩国政府也必须要重新审视这个问题。
此判决结果一出，该被告日企随即面临资产冻结的危机，对日韩关系也是一记重击。其他进入韩国市场的日企也纷纷表示担忧，称韩国是公司发展的一大障碍。
我来说两句排行榜