 |
东森新闻
中新网8月7日电 据台湾东森电视台网站报道，台湾高雄市32岁黄姓保安在工作大楼监控室中猝死，家属相当伤心，事后调阅这名保安的工作时数发现，一个月曾经工作300小时，违反“劳基法”上限288小时，要求保安公司要负责，但业者回应说，这名保安值大夜班，工作就是看监视器、吹冷气，没有体力负担的工作怎么能把责任算在他们头上。
黄姓保安的工作记录写着，一个月工作时数不是288小时就是300小时，家属直指这个原因让黄姓保安才32岁就猝死。时间回到3月，黄姓保安在工作大楼的中控室被人发现倒在地上，送医后不治，死亡报告的原因写着“心因性心脏猝死”家属控诉是过劳死。
拿出保安公司和保安的合约，上面写了依照“劳基法”规定一个月工作时数上限288小时，对照黄姓保安员的工作表不是288小时就是300小时，家属感叹真是“人尽其才”，但是发生猝死意外后，家属说感受不到公司的善意。
保安公司方面认为黄姓保安心脏本身就有问题，因此不是过劳死这原因，但是对照劳工体检结果，他只有肝指数过高。双方认知有明显差异，保安公司强调交给司法判定，究竟有没有过劳、该不该负责，法官自有定见。
我来说两句排行榜