人民网北京9月22日电（杨孟辰）“为什么要对一个刚满16岁的初三学生采取强制羁押手段？难道只有拘留才能消除其上网造谣这一 "犯罪手段"？” 针对 “初中生发帖造谣被拘”一事，中国政法大学洪道德教授认为“不管其构不构成犯罪，目前都没有必要对其进行强制羁押”。
9月17日下午，在学校上课的初三学生杨某被警方带走。警方在通报中称：杨某在其微博、QQ空间发布虚假信息煽动民众游行，“情节严重，发帖转载500次以上”，16岁的杨某被以寻衅滋事罪刑拘。此事一经报道，立即引发了社会各界的广泛关注，更引起了法学界对本案的讨论。今日记者就此事采访了中国政法大学教授洪道德。
“他只是个16岁的初三在读学生”，洪教授认为没有必要对其进行刑事拘留。新修订的刑诉法规定了四类特别程序，其中之一就是关于未成年人刑事案件特别诉讼程序的规定，规定中强调，对于未成年人羁押性措施要少用、慎用，尽量不用。
洪教授指出，当地公安机关应认识到该嫌疑人的特殊情况，辨别其是否属于刑事诉讼法中强调的应该保护的群体。未成年人涉嫌此类犯罪的可以不予羁押，可以对其采取变更强制措施，要求其监护人对其进行看管，或者对其采取监视居住等措施。本案嫌疑人是通过网络寻衅滋事，只要限制其犯罪手段—上网，就可以达到解除手段犯罪的效果。
如果当地公安机关坚决认为对此嫌疑人需要进行拘留处理，洪教授表示，希望公安机关根据嫌疑人具体情况，认识到对其没有羁押的必要性，不报检察机关申请批捕，希望检察机关对其不予批捕。
洪教授称：“他只是在网上散布谣言，不让他上网就可以了，没有必要对他采取羁押性的强制措施，希望尽快解除羁押。”
对于嫌疑人是否造成了群众闹事的事实，是否有煽动闹事的主观目的，洪教授认为目前很难界定，需要公安机关对整个事件进行进一步的审查。 (来源：人民网-法治频道)
我来说两句排行榜