10月22日，联合国人权理事会在日内瓦联合国万国宫举行会议，中国接受了第二轮人权理事会国别人权审查。
越南、也门、比利时、玻利维亚、巴西、加拿大、法国、韩国、朝鲜、日本、俄罗斯、英国、美国等国在互动对话中发言，就中国进一步改善其人权状况提出了若干建议。除与工作组提出建议相重合的内容之外，这些国家所提建议还包括：采取步骤确保媒体和人权维护者可以自由行使他们在互联网上和互联网下不受限制的言论自由权利；继续在减贫方面做出努力，加强农村地区的发展；继续解决包括残疾人和儿童等弱势群体所应享有的权益问题；释放所有因政治原因而受到行政拘留的人，取缔“劳教”制度；确保禁止酷刑和非法获取证据的现行法律得到执行；确保所有形式的歧视得到禁止，包括基于性取向和性别认同、种族和宗教的歧视。
审议前，许多国家向中国代表团提出了一系列的书面质询问题。中国代表团在随后的两轮问题回答中就发展权、批准《公民权利和政治权利国际公约》及其议定书问题、司法独立、死刑、劳教、酷刑、集会与结社自由、维权人士问题、新疆和西藏问题、言论表达和网络自由、男女平等、保护妇女和儿童权利、宗教信仰和家庭教会问题、律师权利、农民工子女接受教育问题、访民与黑监狱问题、非政府组织管理、计划生育与艾滋病、残疾人权利和精神卫生、强行拆迁及环境保护等问题进行了答复。
西方国家或一些人权状况比较好的国家指责中国人权状况倒也罢了，朝鲜这个举世公认的毫无人权的国家，为什么也跟着起哄，对中国的人权状况乃至内政问题说三道四指手划脚，莫非中国的人权状况连朝鲜都不如？
很显然，中国代表团对联合国人权理事会的指责很不满，并一一做出了回应：
“中国的互联网是开放的、自由的。但随着互联网的快速发展，与许多国家一样，中国也存在赌博、色情、暴力、诈骗、造谣、黑客等网络安全问题，日益威胁公众的合法权益。”
“少数东突恐怖分子打着人权旗号，实施分裂中国的暴力恐怖活动，不得人心，中国惩处东突恐怖分子一直坚持证据确凿、程序合法的原则，打击对象只是极少数犯罪分子。”
“中国天主教和基督教都各自只有一个教会。没有家庭教会。一些信徒及其亲戚朋友平常在家里进行一些读经祷告这样的活动，政府并不干预。但如果打着宗教旗号，从事违法犯罪活动，包括未经同意，私自占地搞宗教聚会的，将被依法追究责任。”
中国代表团表示，中国是法治国家，任何人不会因为依法维护自身权利被处罚，更不存在所谓任意拘留、强迫失踪等情况。“法律面前人人平等，绝不允许一些人打着维权的旗号，从事煽动国家分裂、挑战基本政治制度，破坏社会稳定的活动。”
人权理事会普遍定期审议工作组将把中国政府在人权状况方面的阐述和各成员国就中国人权状况所提出的质询和建议编撰成报告交人权理事会予以审议通过。根据日程安排，通过报告的活动将在日内瓦时间10月25日下午进行。
西方国家和一些国际组织经常对中国人权说三道四，但朝鲜在国际舞台上指责中国人权似乎很罕见！凭心而论，今天中国的人权状况已有所改善，过去外国人只要一提中国人权，官方的第一反应是“无产阶级专政”，是中国的内政 ，是国内的阶级敌人和国外的帝国主义“兔死狐悲” 发出的“哀鸣” 。现在无论官方和民间，无论什么立场派别，都似乎能接受“ 保障人权” 这个普世价值观了，当然中国更多是强调所谓的生存权和发展权！对于一个数千年封建王权思想薰陶统治的国家而言，应该说是一种进步和改变。
当然，如果朝鲜都站出来指责中国人权，对改善中国人权状况也许不是一件坏事，一个充满自信的大国何必害怕人家说三道四？ 如今中国政府把保障人权也写进了国民经济发展纲要，更将保护和发展公民民主政治权利列为未来发展的重要目标。中国政府重视国际人权公约在促进和保护人权方面发挥的重要作用，已加入包括《经济、社会及文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》在内的25项国际人权公约，签了总比不签好！这是中国为尊重联合国人权宗旨和原则作出的重大妥协，一个十三亿人口的大国如果置国际人权理念而不顾，又岂能介入纷繁的国际事务？
然而要在中国实现联合国公认的人权公约，中国必须对本国的人权状况有一个客观、准确、清醒的认识和评估，中国必须充分尊重和保障所有公民的基本权利。中国在改善人权方面究竟做了什么努力？包括朝鲜在内的国际社会都看得清清楚楚明明白白，如果中国人权如同中国经济一样发生了根本的改变，中国又何惧别国说三道四指手划脚？
（注：本文转载自“蔡慎坤凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）
我来说两句排行榜