【事件概述】
据《深圳晚报》5月8日报道，5月6日晚7时10分许，江苏扬州市西区明月湖大桥上发生一起跳湖事件，一男子和一女子相继从桥上跳下身亡。围观群众介绍说，跳湖的男子约50岁，女子比男子年轻。事发时，女子先跳入湖中，男子随后也跳入湖中。据悉，跳湖男子为扬州市开发区城管局局长邹国春。女子身份不详，疑为“小三”。开发区管委会一官员表示，此事“应该是意外”，并称不能透露多少情况，具体事件正在调查中。
【舆情传播】
5月6日晚，扬州市西区明月湖大桥上一对男女跳湖身亡。一名目击者称，当日晚上7点多，他散步路过明月湖附近，看到一名年轻女子将一辆红色轿车停在路边，“路过听到她好像在打电话似乎在叫什么人来。”目击者称，随后就看到一名中年男子到达现场，“男的开的是一辆黑色尼桑车，我看了一眼牌照，好像是辆公车。”目击者表示，他本来已经打算离开现场，突然看到该女子跨过栏杆，跳入湖中，边挣扎边“喊某某救她”；随后该中年男人跳了下去，但很久都未上岸；有人见情况不妙，便打电话报警。
据了解，扬州警方及消防人员在接到报警后到达现场，并对人员进行打捞。直到晚上10时左右，跳湖女子才被打捞上岸，经确认，该名女子已经死亡。深夜11时许，男子被打捞上岸，但也已死亡。据知情人士介绍，落水女子姓苏，生于1987年，男子为上世纪50年代生人。
5月7日，有网友在微博上爆料称，50岁的跳湖男子是扬州市开发区城管局局长周国生（注：应为邹国春），20多岁的年轻女子是其“小三”。“局长”、“小三”、“自杀”等秒杀眼球的字眼迅速引发网民关注，不少网民在微博上留言“求真相”。“扬州市开发区城管局局长周国生昨晚与一女子跳湖自杀”也成为微博上的热点话题。
当日，江苏电视台公共频道报道了这起跳湖事件的现场及救援情况，记者就此去扬州市开发区城管局进行了采访，该局工作人员表示，当日局长没来上班，但具体原因不清楚。
5月8日，《深圳晚报》综合报道此事，并被搜狐等网络媒体转载，舆情开始迅速传播。有网友就事发过程及原因展开推理分析。一种说法认为是现实版的“梁祝缘”，二人系殉情身亡；另一种说法认为是局长救人未果，变成“殉情”。
北京市网友“le soir”对该事件进行了逻辑推理：“应该是这样的，当时二人之间很可能因为彼此间的婚外情发生了争执，也许是女方向他摊牌，要求他在原配和她之间作出最终选择，可他却不愿意，女方于是以跳河自杀相要挟，逼他就范。其实女方未必真要自杀，这可以从她跳河前从容地脱下高跟鞋可以推知。当时她试图以这个‘慢动作’引起他的注意和阻拦，可他却未给予足够的重视，也许他认为女方只是威胁，不会真的跳下去，因而未能及时下车阻止女方的行动。女方见他没有采取措施来挽留，结果假戏真做，弄假成真，一瞬间竟然真的跳了下去。当男方见女方真的跳下去了，才发现事情搞大了，若他不下去救人的话，事情一定会闹大，并弄得满城风雨，这样男方肯定会身败名裂。当时男方想，如果跳下去把女方救上来，也许事情还不至于就此曝光，整个事情或许还有一线转机。于是在这个两难的局面下，慌乱中，他一时情急，也脱了自己所穿的鞋（由此可以推断男方并非‘自杀殉情’，在慌乱中他还有冷静的头脑，在跳水之前将鞋脱掉，以便能在水中游动），跳了下去，试图将女方救上来。”这一说法得到不少网友的认同。
5月9日，《现代快报》跟进报道，记者就此向相关部门进行了求证。对此事件，当地警方给出的答复是：“传闻有一定的根据，但是事情正在调查中，不便接受媒体采访。”对于邹国春落水身亡之事，扬州市开发区管委会组织部一名陈姓部长称：“应该是意外。”并告诉记者，不能透露多少情况，具体事件都在调查中。
官方遮遮掩掩的态度引发舆论不满。齐鲁网网友“徐志翔”发表评论《“局长携女子跳湖”为何听不到官方声音》称，局长跳湖已过去了几天时间，我们还没有听到官方的“新闻发布会”传出来的声音。扬州开发区城管局长在当地也算是公众人物了，一个公众人物携女子跳湖，肯定避免不了公众的猜测，如果我们政府在这个时候还不把真相告诉公众，让公众猜迷语，多少让公众感到失望。
5月10日，长江网、红网、商都网等网络媒体纷纷刊发评论，称局长与“小三”跳湖实属丑闻，城管局长和女子为什么跳湖？二人到底是什么关系？是否涉及贪腐问题？这不仅涉及到两个死者的名誉问题，涉及到党员干部的形象，更涉及到法律的尊严，希望纪检、监察部门采取措施，进行调查处理，还事件以真相，给公众一个交待。
5月14日，《城市信报》刊发调查报道《网传局长与“小三”葬身湖中 记者揭开冰山一角》，披露关于此事的更多信息。报道称，扬州市城市管理行政执法局开发区分局局长邹国春，身兼扬州经济技术开发区城市管理局局长和扬州市开发区建设局副局长之职。邹国春跳湖之前，已在城管局任职近5年，在城管局职工眼里，他是个平易近人、工作兢兢业业、认真严格的人。邹国春与妻子育有一女，女儿已婚并生子，其妻已退休在家。
就在邹国春与女子殒命湖中不久，相关部门在调查这起桃色事件背后的诸多谜团时，发现邹国春在前往明月湖大桥时，其所驾驶的轿车系单位公车，而事发当天却是周末。有人说，单位的公车已被邹国春用作自己与小三幽会的代步工具了。还有人怀疑在两人跳湖殒命的背后，邹国春极可能涉及权色交易或权力腐败。该报道再度引发网络媒体的关注，被新浪网等网络媒体转载21次。此后，舆情逐渐回落。
我来说两句排行榜