三峡工程是当今世界最大的减灾、防灾、造福于民工程。近日，有媒体援引有关专家称，三峡库区发生新老滑坡变形和坍塌，坝下冲刷危及下游河岸，珍稀、濒危物种面临灭绝，并称上海将是三峡最大“受害者”。对此，新华社记者专访了中国工程院院士郑守仁、中国水力发电工程学会副秘书长张博庭。
珍稀濒危物种面临灭绝吗？
郑守仁说，水利水电工程对鱼类的影响是可以通过采取措施尽可能消除的。三峡工程建设过程中，实施了长江湖北宜昌中华鲟自然保护工程，建设了长江上游珍稀和特有鱼类自然保护区与珍稀特有鱼类驯养救护中心，实施了中华鲟、胭脂鱼、达氏鲟等珍稀鱼类和重要经济鱼类的增殖放流，对长江珍稀和经济鱼类资源的增殖和保护起到一定的促进作用。三峡水库在2011年～2014年连续实施生态调度试验，通过4～7天持续增加下泄流量的“人造洪峰”调度方式，促进葛洲坝下游“四大家鱼”的自然繁殖。到2013年，四大家鱼鱼苗的数量已完全恢复到2003年蓄水时的4.06亿尾的水平。
水库诱发地震滑坡更多了吗？
郑守仁说，水库蓄水之后，客观上会改变临水岸坡的水土条件，在局部库岸地段产生失稳现象。随着时间推移，待库岸水势消长逐渐形成规律，水库周边水土环境变化将趋于平衡，达到新的稳定，发生地质灾害的数量和规模都会减小。
三峡地区地形、地质条件复杂，历史上就是地质灾害频发区。三峡库区经过多年治理，与蓄水前相比，险情险段数量骤减，因涉水部分引发的地质问题，其规模和程度均小于历史上曾经发生过的灾害，并且没有一处因为地质灾害造成人员伤亡和重大财产损失的情况。
三峡库区从区域地质背景及深部构造特征来看，为弱震构造环境。大坝基础的岩体完整坚硬，透水性弱，地质构造简单。2013年，中国工程院组织国内权威专家对2008年至2012年5年试验性蓄水阶段进行科学评估。评估报告指出，蓄水期间水库地震以微震和极微震为主，均小于初步设计论证报告中的预测值；地震发生主要地段与初步设计中预测的位置基本一致。三峡水库地震的总体趋势渐趋平缓，不会出现超过论证期间预测的震级。
上海是最大“受害者”吗？
有人指出三峡工程造成长江口萎缩、海水倒灌，上海将是“受害者”，对此，郑守仁说，三峡工程建设对上海利大于弊。截至2014年6月底三峡电站为上海输送了1046.5亿千瓦时的电，相当于节约上海本地标煤用量3160万吨。如果没有三峡电力，上海势必要在本地或苏浙一带兴建4至5座总装机容量100万千瓦的火电站或核电站。用三峡电站清洁、经济、安全的电力对上海来说是最大的受益。
其次，三峡工程采用蓄清排浑的运行方式，对泥沙阻隔作用有限，近20年来，长江上游泥沙的含量明显减少，2003年～2013年三峡水库入库泥沙量较初步设计减少60%，但长江口仍然在增长，只不过每年增长幅度相对小了些。
再者，建三峡工程前，宜昌断面枯水期（1～3月）平均流量每秒4000立方米左右，实测最小流量每秒2770立方米。三峡工程兴建后，同期三峡下泄最小流量控制在每秒6000立方米，枯水期长江入海口流量大大增加了，而不是减少了。恰恰是三峡水库运行可减轻长江入海口咸水上溯的影响。
三峡雄奇险峻胜景消失了吗？
有人说三峡工程让三峡雄伟奇特的美感降低，对此张博庭说，确实存在怎么看的问题。蓄水前“风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回”；蓄水后则是“峰与天关接，舟从地窟行”，雄伟秀美的三峡依然保持峡谷风貌。同时，江面由窄变宽，由激流险滩到高峡平湖，许多原来舟楫难以进入的景观现在更易进入，也成为令人惊喜的新景观。
据新华社
我来说两句排行榜