美媒:中国供暖分界线被视为“时代错误”
这条漫长的供暖分界线位于北纬33度附近的秦岭和淮河一带,历史可追溯至上世纪50年代,中国在苏联援助下为城市居民安装集中供热系统。但当时的中国正面临严峻能源短缺,于是作为中国南北分界线的“秦淮线”就成为集中供暖的界限。
这种“不公”并不容易解决,而中美领导人本周宣布的遏制温室气体排放协议,或许已使该问题变得更为艰难。清华大学教授江忆表示,政府不太可能为南方所有城市居民提供集中供暖,否则中国每年将多烧5000万吨煤炭。[详细]
热议南方供暖
支持派
中立派
谨慎派
反对派
偏执派
南方不供暖,北方取消统一供暖
明星派
姚晨:“湿冷”究竟是怎样的一种冷?打个比方,若北方南方同样是零度,同样穿上羽绒服御寒,在北方,可保持体温抵御寒冷;在南方,则像穿上了一件半湿的羽绒服,寒气入骨,可想而知有多冷。作为一个南方人,我可以证明,到了冬天,南方的家里永远比室外冷。
七嘴八舌
猪猪默默:去年小区里计划集中供暖,开口费八千,设备费等差不多还得七千,这还不算取暖费,一年还得两三千吧,最终因为大多数人交不起,不了了之。
白夜-行者:南方真的很冷。我是湖南人,从小学四年级开始,一到冬天手就生冻疮。但到北方读大学后,过冬就没那么难受了,手也不生冻疮了。南方的冷是冷到骨头里,躲也躲不开啊。
老二丫:南方的冷比北方更难受。南方更应供暖。
NL尼欧牛:即使担忧,也要改造。在南方呆过冬天的就有发言权!
奥巴1900:当然支持了!成本虽然高,但为健康投资,怎么都是值得的!
民明_take:其实南方阴冷,各户自行采暖,能耗损失大,不利环保。
凌霄945:集中供暖可以根据各个地方冬季平均气温、时长等等灵活掌握嘛,没要求全国统一供暖嘛。
命运的银河:集中供暖比起零散的用各种设备所耗的电要更节能,而且,比起有价的能源,无价的健康也更重要。
飞翔草草:现有的大部分房屋结构和材料都还不够节能环保!集中供暖是不适合的,只会增加有限能源的消耗,增加居民的生活成本。
SamSamShen:坚决反对。北方都应取消统一供暖,改为自己单户采暖。
我来说两句排行榜