热议南方供暖

　　美媒：中国供暖分界线被视为“时代错误”

　　这条漫长的供暖分界线位于北纬33度附近的秦岭和淮河一带，历史可追溯至上世纪50年代，中国在苏联援助下为城市居民安装集中供热系统。但当时的中国正面临严峻能源短缺，于是作为中国南北分界线的“秦淮线”就成为集中供暖的界限。

　　这种“不公”并不容易解决，而中美领导人本周宣布的遏制温室气体排放协议，或许已使该问题变得更为艰难。清华大学教授江忆表示，政府不太可能为南方所有城市居民提供集中供暖，否则中国每年将多烧5000万吨煤炭。[详细]

　　热议南方供暖

　　支持派

　　三大好处：可解民众需求、促资源循环利用及节能减排

　　中立派

　　不提倡南方大规模集中供暖 宜采取分散、局部、新能源供暖

　　谨慎派

　　建议部分城市开展试点

　　反对派

　　成本太高 专家称南方人习惯湿冷 突然供暖或致身体不适

　　偏执派

　　南方不供暖，北方取消统一供暖

　　明星派

　　姚晨：“湿冷”究竟是怎样的一种冷？打个比方，若北方南方同样是零度，同样穿上羽绒服御寒，在北方，可保持体温抵御寒冷；在南方，则像穿上了一件半湿的羽绒服，寒气入骨，可想而知有多冷。作为一个南方人，我可以证明，到了冬天，南方的家里永远比室外冷。

　　七嘴八舌

　　猪猪默默：去年小区里计划集中供暖，开口费八千，设备费等差不多还得七千，这还不算取暖费，一年还得两三千吧，最终因为大多数人交不起，不了了之。

　　白夜-行者：南方真的很冷。我是湖南人，从小学四年级开始，一到冬天手就生冻疮。但到北方读大学后，过冬就没那么难受了，手也不生冻疮了。南方的冷是冷到骨头里，躲也躲不开啊。

　　老二丫：南方的冷比北方更难受。南方更应供暖。

　　NL尼欧牛：即使担忧，也要改造。在南方呆过冬天的就有发言权！

　　奥巴1900：当然支持了！成本虽然高，但为健康投资，怎么都是值得的！

　　民明_take：其实南方阴冷，各户自行采暖，能耗损失大，不利环保。

　　凌霄945：集中供暖可以根据各个地方冬季平均气温、时长等等灵活掌握嘛，没要求全国统一供暖嘛。

　　命运的银河：集中供暖比起零散的用各种设备所耗的电要更节能，而且，比起有价的能源，无价的健康也更重要。

　　飞翔草草：现有的大部分房屋结构和材料都还不够节能环保！集中供暖是不适合的，只会增加有限能源的消耗，增加居民的生活成本。

　　SamSamShen：坚决反对。北方都应取消统一供暖，改为自己单户采暖。