 |
| 三言两语 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2002年07月19日10:37 千龙新闻网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
千龙新闻网 小温较劲？没劲
短短一周内，世界各地有关“选美”的消息接踵而来。“印尼小姐选举”属于普通的区域小姐选美，除了有2002年的环球小姐前往捧场，没什么特别；纽约“华裔小姐选美”声势浩大，因为有来自中国的“原装美女”杀入决赛，对国内的网友而言，算是增加了一点吸引力；内地的美眉也对“选美”大感兴趣，在岳阳进行的“星姐选美”吸引了大量“巴陵美女”，报名者络绎不绝；选美如今可以光看背面，英国近日举行的“美背小姐”选举，就只看女人背部的曲线美不美，同样让男人心痒痒；只要会微笑，不会自我介绍也没关系，在布拉格举行的“”选举，给无声世界的少女一次展示自己的机会。
“选美”这事儿，打一开始就背上了一大堆罪名，其中最常见也是最让人感到尴尬的罪名就是“歧视妇女”。说它尴尬，原因是显而易见的：骂得最狠、最响的，不论男人女人，都是靠女权主义吃饭的，对于他(她)们而言，批判近乎于天职，“不骂”就是失职，骂得不狠就是渎职。关键是，骂了许多年，也没有把选美这种“丑恶现象”消灭掉，反而眼见着选美事业更加红火了，这不是尴尬是什么呢？如今，选美已经成了全世界的兴趣，既然大家都喜欢美女，美女们干吗不出来呢？亮个相，全世界都赏心悦目，自己也功成名就，演电影、拍广告、秀时装，兴许从此财源滚滚好运连连，何乐而不为！像那种非赢利的民间小型选美，选着玩玩，给每个女人一个自信的机会，也没什么不好，好像也说不上是什么歧视，如今非要在这个高度上做文章，还真不易，想给予选美有力的批判，看来只有另起炉灶了。
爱无罪
北京妇女为救狗丧命的事一经披露，在社会上引起不小的讨论。很多人表示同情，更多的人表示不理解。有人认为她“死得不值”，还有人感叹“都市人情冷漠，人对狗比对人亲，可悲”，专家也出来说话，指出“人对宠物过于宠爱是一种心理问题”。要我说，这件事是个大悲剧，因为两条生命同时离开了人间；如果人没能救狗，狗死了，这也是悲剧，主人但凡对狗有一点感情就会内疚得死去活来；如果人死了而狗救下来了，也不见得是什么好事——谁还会疼爱那条狗？不把它杀了解恨都是好的。我想，事情远没有众人议论得那样复杂，在危险来临的瞬间，这位妇女返身救狗也只是她本能的一种表现，她无暇计算什么利益，甚至连危险系数都来不及评估，她能这么做，只不过是想把宝贝抱回自己身边而已。就这么简单！她能这么做，根本出发点还是爱。爱总不是罪过吧？爱的是一个人还是一条狗，其实不该有什么本质上的差别，也没有太多追究的必要。她为自己的所爱死了，一点也不可悲，可悲的是很多人既不爱狗也不爱人，还自以为活得很理性、很潇洒。说到那个给狗做人工呼吸的美国警察，除了“可敬”还有什么合适的评价吗？还是那句话，能救下一条命总是好的，管他救下的是人还是狗呢？被骗——可耻
一句大俗话——苍蝇不叮无缝的蛋。骗子想从别人身上骗财骗色固然可恨，但在所有被骗的人当中，也不乏可恨可鄙之人。被湖南骗子骗财的20多个人，有几个是想踏踏实实找工作的？还不是抱着少干活多得钱的目的才上了钩？骗子为了钱可以“不择手段”，这受骗的还不是一样？只不过前者是“明知故骗”，后者是“见钱眼开”顾不上多想了。要是再深究一下这群被骗者是否知道“男公关”的确切含义，估计他们就更加无地自容了。那个向富婆索赔千万的“编导”十足是个小丑，抛弃妻子转“嫁”富婆就够让人不齿了，被甩之后还好意思向媒体哭诉，本该幡然悔悟了吧？结果还是忘不了要钱！如果所谓的他的同学所言是真，这个人就真是个不折不扣的无耻之徒了。骗子的行为值得人们警惕，这被骗之人的受骗原因也够让人琢磨琢磨的。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
