有消息说，有关单位将启动国花、国树和国鸟的评选工作，以结束我国没有国花、国树、国鸟的历史。其理由是“目前世界上至少有60个国家确立了本国的国花，120个国家确定了国树，40个国家选定了国鸟。我国是世界上历史最悠久的文明古国之一，也是动植物资源大国，但至今却没有自己的国花、国树、国鸟”云云。

　　“外国人有的我们一定要有，外国人没有的我们也要有”，这是一些人的思维定势。这一思维定势无疑有着积极的作用，比如它能激励我们既要学习外国的先进技术和经验，又要坚持“独立自主、自力更生”的创业精神，进而赶上和超过世界先进水平。但是，“一切从实际出发”的原则也告诉我们，外国人有的如果不符合我国国情，我们就未必非有不可。就像如今城里的孩子业余时间玩电脑，农村娃放了学还要割猪草是一个道理，有些事情是没有可比性的。

　　我不知道这国花、国树和国鸟是怎么个评法。是由村居、乡镇等基层单位再到县、市、省，逐级评出后再汇集到北京，广泛征求全国人民的意见和建议呢，还是由林学会、花卉协会和野生动物保护协会的少数专家们找个风景秀丽、气候宜人的高级宾馆住上个十天半月，先弄出个“征求意见”来，再“按程序报全国人大通过”？但不管怎么个评法，要评得客观公平，让国人满意，并不是件容易的事情。你想呀，我国地大物博，幅员辽阔，且经纬跨度和南北气候温差大，没有哪一种花、树、鸟能比较均匀地分布在960万平方公里的国土上。如“欢喜漫天雪”的梅花却主要生在江南，而在塞北就很少见到它的“芳容”，再如曾经当选呼声最高的“国花”牡丹也只有在山东菏泽和河南洛阳等中原地区最适宜生长，很少听说有人到喜马拉雅山脚下欣赏牡丹；大兴安岭的红松在炎热的海南大概不多见，而南方的椰子树如果移栽到黑龙江畔在冬天如不采取必要的保暖措施也未必能成活；国鸟的评选大概更难，凤凰可能最有资格被评为国鸟，但它只是传说，没人见过，所以不大现实，麻雀数量最多，离人类最近，但叽叽喳喳地并不讨人喜欢，且在上个世纪50年代曾经与国人有过过结，孔雀、布谷、斑鸠，还是燕子、雄鹰、和平鸽？恐怕票数都很难集中。总之，越是地大物博，越是历史悠久，可能要评国花、国树、国鸟之事就越难，因为各地、各民族的认可度不同。

　　再说，如今各地都在如火如荼地发展旅游经济，等国花、国树、国鸟的评比结果出来了，谁不知道这是一笔无形的旅游资源？到那时，全国不知要冒出多少个“国花乡”、“国树县”、“国鸟市”呢！弄不好互相还为此打起官司来，这可不是你林学会、花协、动协所能处理得了的。还有，即使有了国花、国树、国鸟，那么要不要有国竹、国虫、国兽？评不评国鱼、国藻、国石？诸如此类的候选物可是数不胜数，且都能说出点含义什么的来。俗话说，“宁落一群，不落一族”，即使动植物们没意见，盛产地的领导们也是不会善罢甘休的，你国家不评，各省、市、县、乡都纷纷评起乡花、县树、市鸟来，岂不滑稽乱套？因为这里面与当地的经济、文化和官员的政绩、知名度等有着至关紧要的联系，不可不考虑进去的。

　　据报道说，我国曾有过评国花的呼声，但由于种种原因，此事不了了之。20世纪80年代也曾举办过国树评选活动，但受当时的条件所限，评选国树的事情也被搁置下来。我想，不论是“种种原因”，还是“条件所限”，当时未能评出国花、国树，自有其中的道理，有些所谓“条件”我看现在也未必就成熟了。

　　其实，目前全世界评国花、国鸟的国家也只有几十个，才占全世界国家总数的1／4左右，有国树的国家多一些，也只占全世界国家总数的一半多点儿，我们这样一个大国，大可不必在这些事情上去“跟风”。倒是有好多比评国花、国树和国鸟更重要的事情等着我们去做。比如，如何解决“年年栽树不见树”、“植树造林变成植树造零”的问题，教育公民树立爱护花草、保护树木的公德意识，以及采取措施让那些海吃猛喝的“食客”们口下留情，不吃国家珍稀动物，实施好目前正在开展的“春雷行动”等，都比搞什么评无多大实际意义的国花、国树、国鸟要重要得多！ （杨仕智）