很多市民都说修复后的孙中山大元帅府非常有气势，但是，有个不算小的遗憾———如果完全按历史原貌来恢复，还应该有一个非常气派的两层牌楼式大门楼才对。当记者同孙中山大元帅府纪念馆的馆长李明探讨这个问题时，他的回答着实令记者吃惊：大门楼还在呢，就在原处，我们正要把它恢复起来。 大门楼怎么可能还在原处呢？那里现在是一幢宿舍楼呵。副馆长黄灿昆一语道出一个秘密：“大元帅府的大门楼就藏在宿舍楼的墙壁里！” 墙上可辨门楼轮廓  | | 大元帅府大门楼原貌 |
在有关人员的带领下，记者拿着大门楼的老照片，循着原址来到宿舍楼前。这是一幢六层楼房，属于广东省农业机械供应总公司，外表已经显得非常陈旧。在斑驳的墙壁上，果然依稀露出了一座大门楼的巨大轮廓。记者仔细辨认，看到门楼首层的基本框架相当清楚，所用的材料同广州旧式老骑楼用的石料相似。门楼的门被因势利用，成了临街房屋的大门。 黄灿昆告诉记者：１９７７年建这幢宿舍楼时，保留了大门楼的外貌，是顺势将大门楼同新墙砌在一起，看起来宿舍楼的墙壁就横跨在门楼上。 记者还看到，在宿舍楼的各入口，张贴了住户搬迁通知。一居民对记者说，她从来不知道楼里竟然有国家级文物，是最近要搬迁了才听到的！ 一个大大的疑问在记者的脑中产生：当初建楼时大门楼为何没有被毁掉？是有人有意保护了文物，还是另有别的什么原因？ 当时历史背景微妙  | | 25年前，大元帅府的门楼被砌入一幢职工宿舍楼的墙中 |
经过一番艰苦调查，记者终于找到了一位知情人物———广东省博物馆前馆长、６２岁的邓秉权。１９７７年建楼时，他还是广州市文物管理委员会的干部。 据他回忆，当时在大元帅府遗址办公的是省农机公司。１９７７年，公司要在遗址的旁边———纺织路东沙街五号旧楼扩建宿舍楼，这里恰好就是大门楼所在位置。 建楼的事让文管会的人非常焦急，因为当时大元帅府遗址不属于任何级别的文物保护单位。更重要的是：当时“文革”刚过，许多人根本没有保护文物的观念，破坏文物的事时有发生。 说起这件旧事，邓秉权感慨万千：“当时门楼已经很残破了，只剩下半截门楼及框架，因此和农机公司的接触绝对需要慎重，一定要避免矛盾，否则他们急起来把门楼拆掉，在当时的历史环境下我们也没办法！” 保护方案颇费思量  | | 职工宿舍楼全景。记者侯恕望／摄 |
文管会马上和有关部门联系，尽最大的努力防止门楼遭到破坏。“当时非常担心，怕说服不了对方。”邓秉权说。后来，对方同意保护，但宿舍楼还是要在原地建设。 既要建楼，又要保护文物，怎么办？文管会提出方案大约是：横跨旧门楼建宿舍大楼，尽量保存遗址半截门楼的真实外观和环境气氛。农机公司同意了。 邓秉权“得寸进尺”，提出：在施工过程中如果有部分拆除的情况，要把这些砖石全部砌回宿舍墙上，不能丢弃。农机公司也同意了。 这就是说，由于保护了门楼的原始式样、材料和原件，这就为今天的修复工作提供了基础。 原样保存实属不易 那么，作为文物的大门楼被保留下来的是些什么？ 据介绍，被楼房墙壁骑压住的几根石柱和一块花岗岩石碑，以及门楼的基本轮廓原样保留了下来。花岗岩石碑长２８７厘米、宽９２厘米、厚１８厘米，上面镌刻“光绪丁未冬月广东士敏土厂丰润张人骏题”字样。这个张人骏是河北丰润县人，时任两广总督，他题字的这块花岗岩石碑，是大元帅府的前身———广东士敏土（水泥）厂最直接的证据，能保存至今，已属难得。 黄灿昆和邓秉权说，大元帅府的大门楼是按当时残留的半截模样保存下来的。 在农机公司原基建科科长黄伟旗的帮助下，记者找到了当年施工的图纸以及相关文件。图纸的《南立视图》上，门楼首层的图案赫然入目，可见设计的时候已把门楼放到设计全盘来考虑。 早料到会有这一天 把文物砌在墙里，是否符合文物保护的原则？ 邓秉权说，这当然并不是理想的方式，但却是当时能做到的最好的方式。 纪念馆一位工作人员对记者说，假如不是建了宿舍楼，一面残破的门楼单独竖立，可能早就已经不存在了。正所谓“留得青山在，不怕没柴烧”。 问邓秉权有没有想过门楼会重见天日，邓秉权爽朗地笑着说：“我早就料到有这一天！因为文物保护是千年万载的事情！” 为恢复门楼，纪念馆重新普查整理了有关原始资料，搜集到了门楼当年的珍贵历史照片作为修复依据。 目前宿舍楼的居民搬迁工作已经开始，预计６月份可完成，随后将开展拆除楼房恢复门楼的工作。
| 
