特约军事评论员 李茁博士(研究方向外国军事)

　　上次海湾战争伊军在地面战中只打了三天就几遭全歼。而本次海湾战争伊军不会再那么不堪一击。那些断言美军将在两三周内速战速决轻易取胜的人们，往往只注意到一点，即较之上次海湾战争前，美军实力大增及伊军实力大减。而本人认为，除非萨达姆本人被很快击毙或捉住，否则，美军若不经历较长时间(至少一两个月)的苦战、恶战，不付出较高的阵亡(几千人以上，若遭大规模生化武器可能上万)，是拿不下伊拉克的。理由是以下四点重大变化，将使伊军作战意志和士气较上次海湾战争大增。

　　第一，交战双方的战争目的发生了重大变化。对于美国来说，战争目的由“将伊拉克军队逐出科威特”变成了在伊拉克“改朝换代”。可以说，上一次战争的目的相对有限，并不涉及到推翻伊拉克的政权，也不会涉及占领伊拉克的国土；对于伊拉克来说，战争目的则由保卫抢到嘴中的“肥肉”变成了“保家卫国、守土抗战”。伊拉克人的心态变了，相对来说，他们对美国更加仇恨，保家卫国，守土抗战，成为激励伊拉克人民抗击美国的最大动力，作战意志会变得更加坚定。因此，在巴格达以及其他伊拉克国土，美国人遇到的抵抗会更加顽强。

　　第二，交战双方的战前心态发生了重大变化。在上一次战争中，伊拉克是以胜利者的姿态出现的，因为它以迅雷不及掩耳之势攻占了邻国科威特。当时萨达姆心中的美军形象还停留在越南战争时期。按老布什的话说，那时“萨达姆根本就没有把美国人放在眼里。”狂妄自大成为导致伊拉克在第一次海湾战争失败的重要因素。但是，这一次却完全不同，在美国政治、外交、经济和军事多重挤压下，萨达姆在夹缝中忍气吞声十余年，目前已成哀兵之势。而对于1991年的美国来说，虽然当时已经取得入侵格林纳达、空袭利比亚和入侵巴拿马的胜利，但它对越南战争仍然心有余悸，失败的阴影也未能完全消除，那是美国在越南战争彻底失败后美国军队第一次在世界面前全面展示自己，心态上小心翼翼，慎之又慎。这一次美国人以胜利者身份出现再战12年前的手下败将，变得妄自尊大，不可一世。所以，一方是同仇敌忾的哀兵，另一方是不可一世的骄兵，恐怕还要经过一番苦战，不可能如有些人预测的那样，呈一边倒的局势。

　　第三，交战双方的作战标准发生了重大变化。对于美国来说，上一次海湾战争战争损失的多少是以越南战争作为参照系的。即使那次美军战死5千至1万人，美国人也是能够接受的，结果是，美军战斗死亡只有100余人。现在情况就不同了，倘若这次美军战死5千至1万人，国内会吵翻天。因为美国人不但会把此次战争与上一次海湾战争相比，而且还会把它放在科索沃战争和阿富汗战争的参照系中去进行比较。美国人的战争标准比上次高出许多。这样就迫使美国政府和军队高层必须把减少部队伤亡作为头等大事来考虑，从而限制他们在运用某些作战样式、作战力量和作战手段方面的选择余地。对于伊拉克来说，作战标准则降低了许多。在上一次战争中，伊拉克不但要守住“抢”到手的科威特，还要确保本国领土不能丢失，采取的战术是处处摆兵，层层布防，结果是什么地方也守不住。而这一次伊拉克当然会吸取上一次战争的教训，加上自己军力的大幅度削弱，采取的策略将是，不在次要的方向和次要的地区与美军纠缠，把美军引入巴格达等街垒纵横的城区进行，使美军的高科技兵器在巷战中失去用武之地，陷入伊拉克人民战争的汪洋大海之中，尽可能给美军造成更多的伤亡和损失。

　　第四，交战双方的陆战战场发生了重大变化。在上一次海湾战争中，以美国为首的多国部队和伊拉克的地面部队主要集中于沙漠地区。当时的科威特城几乎成为一座空城，因为在多国发动地面攻势时，伊拉克已经开始从科威特撤军，而作为美军地面作战打击主要目标的伊拉克共和国卫队主要部署于科威特城与巴士拉之间。沙漠地一望无际，地广人稀，人造建筑物极少，特别适合于发挥美军的技术装备优势，也特别有利于美军空中作战力量对地面实施火力支援。同时，伊军的补给线很长，非常容易被美军的空中攻击切断。在这一次海湾战争中，伊拉克一定会吸取上一次战争的教训，将地面部队的主力收缩至城区或城市外围，充分利用人造建筑物和城区居民提供掩护的优势，最大限度地给美军造成伤亡。在沙漠地作战中，部队远离居民区，预先储备的物资不足，一旦补给线被美军切断，部队就很难生存。在城市作战中，防御部队占有先机之利，可以预先储存大量作战物资，同时还会得到城居民的支持，美军很难切断伊军防御部队的补给线。“手中有粮，心中不慌，”防御部队的作战意志和士气受到的影响就不会如上次海湾战争那样大。在这样的战场上，美军面临的将是一场苦战。