首页 | 新闻 | 短信 | 邮件 | 商城 | 搜索 | 社区 | 在线 | 企业
滚动 | 国内 | 国际 | 财经 | 科技 | 社会 | 健康 | 约会 | 军事 | 传媒 | 企业 | ERP | Top100 | 专题 | 我来说两句
进入搜狐星空

-出 品-

搜狐新闻·星空聚焦

主编
赵牧

编辑
国华、梅华、萧静、
张晋、李薇

版式设计
雪枫

联系我们 邮件订阅

星空论坛
用户名:
密 码:
游客参观
注册 忘记密码
文化研究
搜狐网-文化研究网
联合组办
[马克·波斯特著 赵毅译] 网络民主:互联网与公共空间
[徐艳蕊] 日常生活的乌托邦——《流星花园》解读
[唐宏峰] 后现代语境下的狂欢--论周星弛喜剧的狂欢化色彩

党报被封杀,呼吁新闻法!
五版的这篇文章使人民日报被封杀
  
  “连人民日报都敢封杀!”8月28日的《人民日报》,因第5版上刊登了“江西定南县政府如此拆房为谁谋利?”一文,竟被定南县政府扣压!消息传出,人人称奇。这几年,报纸因揭露黑幕、触犯利益集团而被恶意收购的事,屡见不鲜,但此次事件,出面扣压的是县政府,被扣的报则是中央党报,这就使得这司空见惯之事,不但定南县头一回,在全国也属罕见,让人莫名惊诧。

  以人民日报在中国的地位,能够期待定南县委县政府很快就会“对读者做出满意的交待”。然以行政手段解决问题,对其他“小报”却殊无可能。《南方周末》曾因刊登指斥中国核酸营养品的文章而被恶意收购,《城市晚报》记者也曾因《老职工为维权惨遭挑筋》的报道而被恐吓……面对恶意收购、恐吓、扣压,层出不穷的种种手段,敢讲真话的报纸则以紧急加印方法试图扳回一城,只是此法毕竟不是根治之法。 到底如何才能避免类似恶意事件再度发生?

拍案篇:江西定南连人民日报也敢封杀?

事件起因:《人民日报》刊文质疑定南政府拆房为谁谋利

  8月28日,《人民日报》第5版上“监督与思考”中刊登了“江西定南县政府如此拆房为谁谋利?”一文,文章的提要是:“今年三月,江西省定南县政府违规以协议方式出让一块经营性用地,后又不顾法院要求诉讼期间“停止执行”的裁定,组织人力赶在法官到达前拆毁地上房屋。人们不禁要问——如此拆房为谁谋利?”

定南出招之一:我扣压!

  8月30日上午10时许,江西省定南县武装部门口的水泥墙上,悄悄地贴上了一篇从8月28日《人民日报》第5版上复印下来的文章《如此拆房为谁谋利?》,很快引起围观。四五分钟后,一位面色严肃的人挤进人群,一手撕掉了墙上的复印文章。

  “定南上《人民日报》了!”“报道定南的报纸被县里封杀了!”这两条消息在定南县城很快传开了。此后几天,街头巷尾的定南县老百姓都在议论“人民日报事件”。

  人民日报到底有没有被封杀?消息传出后,定南政府在记者面前否认封杀之事。然而,为什么28日定南邮政局把《人民日报》第5版封存起来,之后又在正常发报时间的两个小时后送出去?又为什么订阅单位的职工收到迟迟才送来的第5版报纸后,不一会儿却就找不到第5版的去向?[详细]

定南出招之二:我讨论!

  不但如此,8月29日下午,定南县委办公室更向全县各机关单位印发了“关于专门开展对《人民日报》有关文章大讨论活动的通知”的文件,要求“在2003年9月3日、4日集中两天时间,在全县开展一次对《如此拆房为谁谋利?》一文的大讨论活动。 ”

  由于报纸并未下发,讨论事实上也并没进行。之后针对《人民日报》的报道,定南县向赣州市委办提交了《关于依法拆除陈连秀(郭志辉、郭志锋)房屋的有关情况汇报》(以下简称“汇报”)。

  “汇报”称,《人民日报》报道内容失实,并列举5条理由,最后提出,“人民日报社所报道的《如此拆房,为谁谋利?》一文内容与事实大部分有出入,有的根本就是与事实相违背,属于片面报道。”

  该报道的作者人民日报社记者傅昌波强调,这篇报道真实性和客观性毋庸置疑。[详细]

相关专题:“《人民日报》被扣压”事件掀起轩然大波

[我来说两句]

回顾篇:封杀招数一览
有多少报纸
      曾被封杀!
羊城晚报
华商报
南方周末
人民日报
下一个,将是谁?

被爆光者出招之一:我买断!

  2001年2月22日《南方周末》在头版头条的位置刊登了美国、瑞士3位诺贝尔奖科学家指斥中国核酸营养品的文章,认为没有证据表明核酸是一种营养品。当期报纸被不明身份的人恶意收购。[详细]

  2001年7月20日,《南方都市报》报道了深圳宝安西乡万威电子公司上百名员工疑事物中毒事件。当天,该报纸在臣田工业区离奇“消失”,广大员工找不到该报。2001年7月30日,《南方都市报》刊发《致癌大米惊现羊城》报道后,在广州遭到大肆恶意收购。 [详细]

  2002年4月3日,《华商报》披露了陕西安塞县副县长刘志坚为亡父大办丧事13天借机敛财的消息,第二天,该期报纸在延安遭到恶意收购。[详细]

  2002年5月16日,《京华时报》被人恶意收购十多万份。

  2002年5月30日,《南方周末》因刊有《“中华灵芝宝”还要骗多久?》、《“中华灵芝宝”缘何屡打不疼?》等揭露性文章,而被恶意收购,据信为生产“中华灵芝宝”的上海绿谷公司所为。[详细]

  2002年6月21日,《羊城晚报》头条报道了《工厂私设黑名单断人后路》一文,当天,该报遭到恶意收购。

  2003年4月14日,《华商报》报道了蒲城县15岁女学生马某被白水警方戴上手铐来投诉一事,在白水县遭到恶意收购,到哪儿都买不来当日报纸。[详细]

  2003年4月17日,《江南时报》因发表了一片题为《记者“应聘”秘书遭遇性骚扰》的报道,在南京市的一些街道被恶意收购。

被爆光者出招之二:我恐吓!

  2002年7月27日,《城市晚报》因一篇《老职工为维权惨遭挑筋》的报道,不但在吉林市被大量恶意收购,该报记者还接到匿名电话恐吓,连读者的报箱也被大量砸坏,报纸被抽走。[详细]

  2003年5月24日江南都市报刊就“双汇被封杀”一事刊登《执法队长疑为肉联厂股东》一文后,该报在赣州并表示给记者两万元的“经济补偿”。当记者明确回绝后,该男子极不耐烦地丢下一句:“不要做得太过分了!”便挂机。[详细]

被爆光者出招之三:我封杀!

  2002年8月10日《工人日报》新闻周末在一版头条刊登长篇报道《贫困县河南省卢氏县原县委书记杜保乾大干“形象工程”实录》(附后),8月15日,三门峡市委宣传部某副部长给卢氏县邮政局局长打来长途电话,通知收缴《工人日报》新闻周末及《法制文萃报》和《金剑》杂志等。[详细]

  2002年11月29日《羊城晚报》刊登的《没有暂住证竟被打成脑震荡》一文,当事人厚街治安队大肆收购11月29日晚报,还不许事件受害人王静所在工厂张贴《羊城晚报》。[详细]

报纸接招:我再印!

  2001年3月16日,《济南时报》刊登一消费者在3·15咨询现场投诉某空调的报道,当天被人恶意收购。事件发生后,该报紧急加印5万份报纸投放市场。[详细]

网路媒体:我不怕被收购!

网络媒体在短短数年内,成为广播、报刊、电视媒体的强劲对手,提供了前所未有的舆论监督威力。除了反应快速,海量新闻之外,网络新闻更有绝招:不怕被曝光方恶意收购。一些省级传媒的曝光案件,一经门户网站转载迅即成为全国热点新闻,甘肃女教师被砍74斧案上网后,在网友的不满中,当地对两名渎职局长的处分由记过改为撤职;夫妻在家看黄碟案,当地警方以“妨碍公务”罪名刑拘丈夫,并要求批捕,引起包括法律专家在内的全国网友的不满,当地检察机关拒批。[详细]

[我来说两句]

对策篇:法律应对媒体保护提供
恶意收购报纸:垄断或是侵权?

  中国政法大学杨振山教授认为,负面收购报纸行为是一种侵权行为,因为它是为了封锁消息销毁或藏匿报纸,而不是消费行为。报社发消息是为了公共利益,为了广泛传播。这种行为侵犯了公众的知情权,使公众看不到报纸,得不到信息。如果能证明是谁收买了报纸,并将报纸藏匿或销毁,就可以提起诉讼。杨教授还说,收购报纸的行为也从另一方面说明,现在的报纸很有作用,有些人不惜下血本来对抗报纸,但很难说这是消费垄断。因为被收购的报纸仅局限某一个地方。[详细]

总有一种报纸是你封杀不起!

  《人民日报》在定南封杀之后,有读者写信说“像这样公然扣压中央党报的严重事件,在我们定南县自解放以来还是头一回,在全国恐怕也属罕见。这实在令人震惊和痛心!”

  《人民日报》已经表示“高度关注”此事。我相信,以该报在中国的巨大影响力,我们应该能够期待定南县委县政府很快就会“对读者做出满意的交待”。[详细]

假如被扣押的不是《人民日报》……

  按传媒的行政级别,正部级人民日报是国内级别最高的报纸之一,南方日报社(新的拟公司名称是南方日报报业集团)是正厅(地师司)级,其子报“南方周末”则相应地低一阶为正处级,与直辖市的城区所辖的街道办事处同级,比省会城市所辖的街道办事处(副处)高半级。[详细]

  此次,人民日报被扣压之事,解决起来也许不难。但假如被扣押的不是《人民日报》,而是别的什么“小报”,我们还敢如此有把握地做这样的期待吗? 如果《人民日报》仅仅依托自己的政治地位,通过行政的渠道解决问题,那么其他报纸对此是很难仿效的,对保护舆论监督权的意义是不大的。 [详细]

新闻法出台才能解决

  就算人民日报以法律途径解决此事,但我国不是美国,“判例”并不具有普适援引的效用,不可能出了一件具体的新闻官司的判例,就等于澄清一个具体的涉法问题;因此,还得有专门的新闻法,来明确新闻工作者和传媒投稿人的权利,来确认国家机关及其工作人员、企业团体等被监督对象的义务,以俾各有遵循。[详细]

[我来说两句]

请给本专题打分(最高5分) 1分 2分 3分 4分 5分
     


ChinaRen - 繁体版 - 搜狐招聘 - 网站登录 - 帮助中心 - 设置首页 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍
Copyright © 2003 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有