对日本来说，对华日元贷款也非常有利。中国基础设施的改善，为日本进口中国的石油和煤炭创造了有利条件，也为日本企业来华直接投资创造了良好的环境，并带动了日本成套设备的对华出口。迄今，日本对某些国家提供ODA的效果并不好。一些国家因动乱或贫困，甚至要求日本放弃偿还贷款。而中国的日元贷款执行和偿还情况良好。近年来日本实行“零利率”，而对华贷款则可没有风险地享受0.75%至2.2%的年利率，日本政府的“跨国存款”并不亏。[详细][发表评论]

　　2004年中国外交部长李肇星回应了日本政府有意终止对华援助的说法。他说：“没有日本援助，中国也行。”他又强调，“中国人民能够依靠自己的力量、智慧、决心和自信，建设自己的国家。”
　　外交部副部长武大伟对此认为，“就让事情顺其自然吧。因为中国现阶段经济情况与以前不同。” [详细][发表评论]

　　日本似乎也没有在贷款一事上完全关上大门。安倍晋三3月23日表示：“如果中日关系改善，下个月仍然可能启动贷款。我们时刻监督中日关系的未来进展。”
　　日本驻华大使馆也在发给早报的传真中称：“日本政府就对华贷款，将按照日本政府和中国政府之间以往协商的内容进行，日本政府的这一方针没有变化。”
　　中国社会科学院亚太研究所副所长韩锋认为中日关系会加速日本停止对华贷款的进程，但由于是两国常规行为，所以一时不可能那么快结束。中国国际研究所研究员晋林波则认为，2005年度的贷款很可能就此被取消。[详细][发表评论]

　　 本是两厢情愿、互惠互利的对华援助，在一些居心叵测的日本政治家眼里，却成“一张牌”。中国国际研究所研究员晋林波向上海东方早报记者表示，毋庸置疑，目前阶段，没有什么事情可以“炒作”，眼下恰逢上一财年即将结束，于是拿出这张“贷款牌”来刺激一下中国。因为中国在东海油田、历史等问题的立场没有丝毫松动的迹象。照理说，早在去年年底，内阁会议就应该讨论对华贷款事宜了。
　 上海国际问题研究所日本研究室副主任李秀石也表示，这次日本将冻结对华贷款摆上台面很大一部分动因是东海问题，这在日本自民党会议上做过公开表示。目前对外贷款的主要用途在能源、环保等领域，能源问题上的意见不合，更是让日本的贷款热情大减。[详细][发表评论]

　　日本争常失败亮出会费牌 矛头对准中国
　　求安理会常任理事国席位而不得的日本一直在拿联合国会费说事。3月10日,日本外务省更是直截了当地“明码标价”,要求联合国为安理会常任理事国设定“最低会费比例”——至少占联合国每年总会费的3%或5%。[详细]
　　外交部：日本的联合国会费建议实质是将权力与会费挂钩
　　外交部发言人秦刚表示，日本是企图以所谓的“支付责任”概念否定各国公认的“支付能力”原则，中国政府对此坚决反对。[详细][发表评论]

　相关新闻：

　　东海问题：
　　过去两年来，中日两国在能源领域的角力，几乎到了锱铢必较的地步。围绕安大线与安纳线的明争暗斗不过是起了个头，而最近在东海油气资源开发权上的激烈争执更印证了这一趋势。中日两国能源之争的背后，无疑隐含着一些更为重要的问题。[详细][发表评论]
　　第四轮中日战略对话：
　　为期两天的中日第四轮东海问题磋商3月7日在北京结束。在东海磋商中，日本一直坚持三个条件：第一，要中方停止目前的开采活动；第二，要中方出示开采资源的数据；第三，中日双方进行共同开发。[详细][发表评论]