搜狐网站搜狐新闻
抄袭门不断出现,学术腐败背后是更多人话语权的缺失

  辽宁大学副校长陆杰荣及北京师范大学在读博士杨伦在核心期刊发表的文章涉嫌抄袭,辽宁大学调查后称,论文抄袭属实,但抄袭行为系杨伦一人所为,陆杰荣署名仅为帮助学生的论文得以发表,非直接责任人。而此事的出现已非第一次或第二次,而这些事件在暴露出学术腐败的同时,更让我们看到了一些无才无德的所谓精英却占据着话语权制高点。

教授“不著一字尽得风流”成行规
学术造假

·不署教授名字发表非常困难
  杨伦称他们这些小研究生想在核心期刊上发文章,不是说完全没有可能,但确实非常困难,因为没有任何学术声誉。杂志也有这种心态,发名人的文章,对他们也有好处…[详细]

学术造假
·导师过着“老板”生活
  如今在大学里,那些导师们过着“老板”的生活,自己的学生常常都是他们免费的长工,即便是学生自己的作品或研究成果,那功劳首先还是要归于“老板”,要署名也只能位列屁股后面;只是一旦出了事,则学生又必须一马当先、“冒着敌人的炮火前进”,替“老板”承担“直接责任”…[详细]
抄袭论文为何能闯过“五关”
辽宁大学副校长陆杰荣
·学术圈里小有名气的著作教授却不知
  杨伦抄袭的原文在不少学术期刊网都有转载,在学术圈里算是有点小影响的一篇文章。结果,陆教授本人阅读修改后同意签上自己大名,教授原本都应该是专业学术水平的评判者,自有大众不及的学术眼光、视野和影响力,如今反而要由他人来揭发,其失职的过失和缘由,实在很需要自我省思…[详细]
哲学研究杂志
·编辑不审稿“审人”
  抄袭的作品能够在权威杂志上堂而皇之地发表,就说明编辑如今要做的事不是审稿,而是审人:如果没有博士生导师、辽宁大学副校长的金字招牌,那篇从网上下载来的《何谓“理论”?》就不可能在权威的《哲学研究》上发表…[详细]
被抄袭者多不维权
维权
·自己的刀难削自己的把
  “在现实国情下,学术委员会很难做到完全独立自主,假使学校对抄袭者有保护倾向,就容易出现‘自己的刀难削自己的把’这种情况。”一位不愿透露姓名的高校教授说,几年来虽有若干名院士被媒体曝光有学术不端行为,却从未见到哪个院士受到处理…[详细]
·维权收益不划算
  抄袭不是刑事案件,即使胜诉,不过判对方赔礼道歉、消除影响,顶多支付点稿酬,与维权过程中的付出相比,这点收益并不划算…[详细]
·缺乏有效的裁判救济机制与惩处机制
  一位专业人士认为,应当由相关部门牵头,成立一个第三方裁判救济机构,作为专门负责处理此类纠纷的常设机构…[详细]
抄袭事件绝不仅是学术腐败
·话语权制高点被无德无才的“精英”占据
名家抄袭事件不断发生,以及其后的所作所为,决不仅仅是一个学术腐败所能解释的,它更让我们看到,今天一些所谓的精英们一方面是既有名又有财,却无才更无德,而这些人又恰恰占据了话语权的制高点,对社会有着极大的影响,可惜他们的影响以负面居多,这是特别可悲之处,如果不改变这种局面,对社会的伤害是不言而喻的…[详细]
推荐阅读
高考制度需要改 ·学生为何作弊
群体舞弊的主体已不是一个人乃至一代人,舞弊泛滥的背后是德育和智育的失败…[详细]
方静 ·间谍门成罗生门
了犹未了的方静间谍门,俨然成为一场罗生门…[详细]

搜狐小调查
survey
视频关注
北师大学生杨伦抄袭论文 ·杨伦学位被取消
北师大在读博士杨伦和辽大副校长陆杰荣发表的文章涉嫌抄袭,杨伦博士学位也可能被取消…[详细]
白领改卖葱油饼 ·最牛抄袭论文
网友曝光抄袭论文,称两篇论文整体框架完全一样,就差后面的致谢不同…[详细]

 
查看全部留言  匿名: 隐藏IP