城镇化不是简单的农民进城，也不是单纯的拆迁改建，而是对传统工业化和小农经济的彻底改造，是一项系统工程。要让进城农民真正转变成“城里人”，就要在放宽户籍限制的同时，更加关注户籍制度背后的就业培训、社会保障、公共产品提供等配套福利措施，改变原来单纯依靠土地保障的农民保障模式，强化城市认同。[新闻回顾]
城镇化：扩内需还是增加农民收入？
城镇化是中国经济发展的一个重要引擎
“作为转方式调结构的一项重要内容，城镇化的发展意味着工业化的发展、就业的扩大，还意味着人均收入的提高和市场的扩大，从这个角度讲，它不仅仅可以解决农村问题，同时也是解决整个经济发展中存在问题的关键，是中国经济发展的一个重要引擎。”
决策层在此时重新反省城镇化道路，对“城镇化”进行再审视，或许尚有更为现实的考虑：扩大内需。投资、出口和消费，本应是三驾马车齐头并进，在中国却成了“两头大马配一头瘦驴”，金融危机之下，经济平衡的压力前所未有。[详细]
假如每年城镇化率提高一个百分点，每年将有两千万农民连家属要进城，主要在县城和镇，要盖房子、修马路、办学校、办医院、修水电，公共服务设施等等都要建。“这是多大的工程，全世界没有这么大的市场。”[详细]
城镇化不是简单的农民进城，也不是单纯的拆迁改建
仅给农民户口、住房与社保是不够的，还要解决他们的就业等问题
目前城市化进程面临的难题，主要在于将农民变成城市人口后，如何妥善解决其就业、医疗、教育、住房等各种问题，尤其在住房保障体系、廉租房建设等方面，更是面临较大的考验，对这些问题需要全盘考虑，妥善应对。
河南郑州市曾在2003年全面放开户籍制度，不仅投资置业、买房、直系亲属投靠等条件可以入户，就连投亲靠友都可以入户，当地财政的压力骤然提高，而尤以在教育投入上的矛盾最为突出。[详细]
如果城镇化每年提高一个百分点，每年会有两千万农民进入城镇。这就意味着，城镇除了要解决现有的失业人群之外，还要消化几千万的新增就业者，同时提供相应的配套设施，这无疑是一笔巨大的支出。[详细]
城镇化更需消除农民在情感上与城市的隔膜
失去土地的农民，如果没有其他收入来源或者一定的创业资本，在城镇大量集聚也会带来严重社会问题。尤其是目前存在一个‘农民上楼致贫’的现象——农民来到城市，住了楼房，却没有稳定工作，还要交物业费、水电费，生活质量反而下降了。[详细]
城镇化是伴随经济发展的一个过程，缩小城乡差别才是正路
农民进城后生活没有改善，“穷居闹市”倒不如“安守农田”
当务之急是要解决地区发展不平衡的状态，大力发展城镇，农村经济，这样城市也不会太拥挤，部分地区也不会利用所谓的农民进城来爆炒房价。让各地区老百姓在当地就有很好的发展来抑制现在的非正常人口流向，不能然发达地区如此榨取贫穷地区的劳动力。
一些经济发达的地方率先解决优秀农民工户籍问题，比如珠海市曾经实行的“优秀农民工奖励城市户口”，增加了农民工的归宿感，强化他们的劳动积极性，受到社会一致好评。[详细]
“城镇化要大中小结合,相当一部分农民工最后回到家乡,所以应该充分发挥农民工在家乡小城镇的作用。”发改委城市和小城镇改革发展中心政策研究处处长窦红在接受记者采访时表示。[详细]
如果农民工在城市生活了很长时间，具备了一定的劳动技能，这时，如果我们仍用户籍制度将他们隔离在“城市门槛”之外，不能享受同城待遇和市民待遇，得不到应有的精神尊重和劳保待遇，户口二元制成为农民工发展的严重阻隔。在人本理念非常流行的今天，仍未能脱离物本思维、“出身论”思维，这不够公平，也不恰当。[详细]
关键是有二、三产的发展才能真正把人口聚集这地方，不能局限于过去那种为了城镇化而城镇化的思维方式。应该让农民有序的进入城镇而不是让全国的农民都到一线城市，应该有相应的政策让各省市的农民就地解决城镇化的问题并给予优惠，否则将来一线城市的人口问题有是大问题，它关 系到资源、居住、安全、管理等多方面的问题，不要解决了这个问题又堆积新的问题。[详细]
怎样规划城市下一步发展，也是需要重点关注的问题
推动城镇化的难点在于对新入城市户籍的人一视同仁，给他们同样的待遇，同时，怎样规划城市下一步发展，也是需要重点关注的问题。如果到2020年，中国城镇居民所占比重达到55%的世界平均水平，就需要有3亿左右的人口搬到城市，因此中国的住房建设以及房地产市场发展还有很长一段路要走。[详细]
本期责编：张婧
