长久以来，印度一直是作为一个拥有数千年悠久历史和灿烂文化的文明古国的形象出现的国际社会中的。但就是这样一个拥抱了民主制度的文明古国，偏偏要和女人过不去。这个国家不仅厌恶女性，还憎恨她们，令人百思不得其解，要知道女人另外的身份就是女儿、妻子和母亲。谁无姐妹？谁无妻女？谁无母亲？印度根深蒂固的女性积弊，不仅在道德层面拷问这个国家的男性们，也在社会、法制、治理等层面对印度的政府管理水平和制度设计提出了深深的质疑：让单身女性深夜看完电影安全地回家，真的就这么难吗？
印度女性生之多艰：为何整个国家都和她们过不去？
从古看到今：印度古代文学背后隐藏的民族意识 妇女摆脱悲剧命运约等于伪命题
在印度古代文学史上有许多性格鲜明、令人印象深刻的女性形象。如《罗摩衍那》中的悉多，《摩诃婆罗多》中的黑公主，《摩诃婆罗多插话选》中的沙恭达罗、达摩衍蒂、莎维德丽等。虽然各自的故事不尽相同，但她们是印度千万妇女生活的真实写照，仔细读来，也不难发现其中相似之处颇多。其中最明显、也是最重要的一点是这些妇女无一例外地有着悲剧性的命运。她们没有独立的人格，是男子的附属品。
尽管印度妇女勇于反抗男权、父权的故事不少，但妇女反抗的结果，要么是死，要么是斋戒苦行，以企求神灵的庇护。正如别林斯基所说：“无论如何，在任何意义上，文学都是民族的意识，民族精神生活的花朵的果实”。试问，有着这样果实的国家，妇女的悲惨命运是否已经在文化基因和民族意识中注定了呢？
目睹印度之怪现状：女性境遇最差，甚至不及索马里
无论是在国内媒体还是西方媒体，有关印度女性悲惨命运的报道都屡见不鲜：童妓、女性奴隶、寡妇村、妓女村、强奸、迫害、劳役……路透基金会的新闻机构“TrustLaw”将印度列为妇女境遇最差的国家。另一份路透社的调查显示，对女性而言，印度是全球危险程度第四高的国家，比索马里还要糟，略好于战乱不断的阿富汗。2012年度《全球性别差距报告》，在135个调查对象中，印度的男女平等状况排名第105。印度平均每3分钟发生一起针对女性的暴力犯罪，每22分钟就发生一起强奸案。首都德里甚至被冠以“强奸之都”的恶名。【详细】
从观念到传统，女性从出生就注定了伤痕累累的一生
强奸只是印度女性悲惨生活的冰山一角。印度《第一邮报》称，印度还有无数儿童和年轻女性被有组织地贩卖到色情行业。在一些古老的宗教传统中，穷人家的女孩子会以宗教的名义终生沦为“性奴隶”。重男轻女的传统观念使印度男女比例严重失衡。数据显示，当前印度全国男女比例为1000：914。印度许多农村地区滥杀女婴成风，因为生女儿不仅丢人，而且出嫁时还要支付高额嫁妆，是不折不扣的“赔本买卖”。可以说女性从出生就注定了被忽视、被压迫、被奴役的命运。
女性是商品，是赔钱货，是可以随意处置的私人物品，这种观念仍十分普遍。印度男女比例严重失调，光棍虽多，但他们却并不着急，因为娶不到老婆，还可以“租”，可以“买”，不满意了甚至可以“换”。据英国《独立报》报道，“买妻”、“租妻”、“换妻”的现象在印度一些地区极其普遍。如果要详细列举印度女性遭受的迫害和苦难，或许几百部史诗也难以叙述完毕。问题是现象的背后，究竟是何种因素充当着“幕后黑手”的角色？【详细】
“没有女人的国家”拷问政府角色：为何对犯罪置若罔闻
有一部印度电影叫做《没有女人的国家》。影片一开始，女主角被抬进产房，丈夫在外面焦急地踱步。突然一阵婴儿啼哭声传来，丈夫听到产婆说“是女孩”时，接过婴儿，马上扔进井里溺死。“明年一定要生个男孩。”女主角卡尔基在出嫁之时，其父向男方提出10万卢比的聘礼，谁知一家大户出了50万卢比，让卡尔基做他膝下5个儿子的老婆。卡尔基每周除了每天和一个丈夫同寝外，余下两天还被他们的父亲占有。通常，年轻的女孩是被他们的父亲或者兄弟亲手推进“火坑”的，而这些男人并没有觉得自己有什么不对。因为这是一项“传统”。
女性权利得到改善只是“虚假繁荣”，成功女性不过是“花瓶”
没错，印度出现女性政府首脑的时间，要早于很多工业化国家，印度执政党的主席是一位女性，等等。但毫无疑问的是，索尼娅-甘地和百事公司首席执行官英德拉-努伊的存在，并不代表印度妇女整体的生存状况。这些成功的女性有着很多普通女性艳羡不已的先天条件，她们中很多人或是继承了家族的事业或财富，或有着优越的家庭和婚姻背景，或者受到了良好的教育，而这些都是普通百姓无法企及的。即使在索尼娅-甘地、班纳吉等女性领导的政党派别中，也并不存在真正意义的男女平等。成功女性更像是展示的花瓶。
本质上，印度还是一个男权主导的社会，民主法制还不完全成熟
“如果认为印度女性已经实现了与男性平等的各项权利，那是天真的想法。”印度尼赫鲁大学社会学退休教师马穆德称，印度的民主法制还不完全成熟，加上庞大的人口，多样化的宗教和种姓传统习俗以及总体落后的经济，使得性别歧视这一社会顽疾难以根除。尤其是在教育和就业领域。在推进性别平等方面，政府在工作效率和政策执行力尚有很大不足。“从根本上说，印度还是一个男权主导的社会。”【详细】
国家没有充分发挥作用，政客多受强奸指控，如何让民众相信？
印度只有经过深层的社会态度改变，印度妇女才能更多受到包容和感到安全。男性家长制和广泛存在的男尊女卑观念，特别是在印度北方。而在保护妇女方面，国家并没有充分发挥作用。许多愤怒的印度公众认为包括印度总理辛格在内的政客在承诺加强法律、加速对强奸犯和迫害妇女的审判等问题上不值得信任。疑问是，印度政党在过去5年中在邦选举中推出的候选人当中有27人曾经受到强奸罪起诉，这些政党如何能够保护印度妇女？六位选举出的邦立法议员被受到强奸指控，他们如何能够相信政客？ 【详细】
年轻的印度，年迈的政府，民主为何没能成为妇女保护伞？
《人民日报海外版》1月3日在题为《流泪的女孩儿撕破印度民主的面纱》文章中说，“印度向来自诩为民主国家，也曾一度被美国誉为民主制度的典范。但是民主并未改善印度女性的生存现状。”文章援引未署名专家观点称，印度虽然有“现代”的民主宪政体制，但政府消极应对社会中的古老宗教观念。此外，政客为了选票大搞形象工程，大开空头支票，涉及到改革使畏首畏尾。
政府不作为性别歧视被当噱头拉选票，妇女权利得不到法律和制度的保障
实际上，很多迫害女性事件就发生在印度政府的眼皮底下，在多数情况下，由于青睐男孩已经进入一些群体的文化和传统，又鉴于这些群体间接的政治影响力，政府多数情况下在这个问题上不作为。由于印度争取选票的政治活动是立足于群体和种姓，所以这些群体可以不受政治影响。性别歧视和虐待事件被一些政党用做噱头来拉选票，就好像是马戏团开场前的锣鼓一般用来引观众注目。但是当媒体转移视线后，那些政党便把这曾当做噱头的事件丢到一旁。一个国家的政府，不能总拿性别问题作为装点门面的工具。因为，真正的问题在于，女性受教育程度，健康保障（包括孕产妇死亡问题），权利的赋予和人身安全等，这些在印度的法律规定中都未得到体现。 【详细】
经济发展不是政府忽视社会问题的理由和托词
尽管GDP不断增长、现代化程度在提高，但印度政府并没有意识到在一个健康有序的社会，保护女性究竟意味着什么，而女性反过来又可以为国家的发展带来多大的贡献。为什么针对女性的犯罪行为在印度都得不到法律惩处？为何印度的人权委员会，国家妇女保障委员会，以及首席部长常常把公正挂在嘴边，而不是作出实质性努力？为何许多法律条款都名为保护女性，但真正实施的很少？
年轻的印度，年迈的政客，强奸事件或成敦促政府改革的拐点
布鲁金斯学会网站近期发表了Raj M. Desai 和Shareen Joshi联合撰写的文章《印度抗议事件成社会“压力测试”》。文章分析称，在过去的2012年里，印度政府受到反腐群体抗议、法制丑闻和通货膨胀、经济发展滞缓的考验。新德里强奸事件更是火上浇油，点燃了民众的愤怒引爆点，犯罪、政府低效和性别歧视的“三座大山”给当代印度带来实实在在的严峻考验。警力缺失，政府阶层家长式作风和无处不在的腐败，让改革变得艰难。
“年轻的印度，年迈的政客”，作家Gurcharan Das这样描述民众改革愿望与政客无能传递这一事实两者之间的鸿沟。此次强奸事件或许会成为一个拐点，民众对现存问题的严峻性日益觉醒，并敢于要求政府处理被政治决策过程忽略的社会问题。印度三分之二的人口都在35岁以下，阿拉伯之春的教训近期眼前，印度政客是时候反思了。 【详细】