原始新闻长城不是影视城

　　 据报道，为了保护长城及其环境风貌，北京市政府日前制定出台了《北京市长城保护管理办法》，并将于8月1日起实施。据悉，这是我国第一个长城保护专项规章。引人注目的是，该办法将严格限制利用长城这个“世界遗产”拍摄电影、电视和举办大型活动。

　　 新闻关键词　世界遗产什么是世界遗产？

　　世界遗产是指被联合国教科文组织和世界遗产委员会确认的人类罕见的目前无法替代的财富，是全人类公认的具有突出意义的和普遍价值的文物古迹及自然景观。世界遗产的意义，在于其具有科研或文化价值上的独一无二、不可代替、不可再现性质，这种性质是自然界进化选择、人类社会长期积淀、扬弃的产物，反映着不可逆转的客观规律。

　　1972年11月6日，联合国教科文组织第17届大会通过了《保护世界文化和自然遗产公约》。1976年该组织成立了一个政府间合作机构———世界遗产委员会，其主要任务之一是在缔约国提出建议的基础上，确定应在《世界遗产公约》范围内加以保护的各国文化和自然遗产，将这些国际公认的具有突出意义和普遍价值的文物古迹和自然景观列入《世界遗产名录》，使国际社会将其作为人类的共同遗产加以保护。

　　世界遗产的类型分为自然遗产、文化遗产（含文化景观）、自然与文化遗产混合体。凡列入世界遗产名录的遗产地，可得到资金和技术上的帮助。同时，也可提高国际知名度，受到国际社会的保护。

　　巴黎时间6月30日上午，在联合国教科文组织总部召开了第27届世界遗产大会全体会议，与会代表一致通过决定：第28届世界遗产大会2004年将在中国苏州举行。

　　 我国都有哪些世界遗产？

　　我国于1985年加入《保护世界文化和自然遗产公约》，同年开始申报项目。从1987年至现在，我国已申报成功世界遗产28处。数量排在西班牙、意大利之后，位居世界第三。

　　其中包括20处世界文化遗产：长城、北京故宫、敦煌莫高窟、秦始皇陵及兵马俑坑、周口店北京猿人遗址、承德避暑山庄及外八庙、孔府孔庙孔林、武当山古建筑群、西藏布达拉宫、天坛、北京颐和园、都江堰－青城山、苏州古典园林、龙门石窟、平遥古城、丽江古城、明清皇家陵寝、大足石刻、云冈石窟、皖南古村落－西递宏村。

　　3处世界自然遗产：武陵源风景名胜区、九寨沟风景名胜区、黄龙风景名胜区。

　　5处世界文化与自然双重遗产：泰山风景名胜区、黄山风景名胜区、庐山风景名胜区、峨眉山———乐山大佛、武夷山。

　　 新闻观点学会说“不”

　　 世界遗产是摇钱树吗？

　　　当名胜被认可为是世界遗产，便会在国际上拥有巨大的知名度，同时也会伴随着不可估量的经济效益。于是，一些目光短浅、急功近利的地方政府部门和个人，便迫不及待地把世界遗产当成了摇钱树。以开发的名义破坏文化遗产的行为比比皆是，对待文化遗产缺乏科学态度的做法也屡见不鲜，为一己私利毁灭文化遗产的做法也时而有之。一些成为世界文化和自然遗产的景区，在旅游旺季接待的人数超过合理容量，给保护工作增加了很大的压力。在敦煌莫高窟，旅游部门为了满足游客的需要，无休止地将游客引进狭小的壁画石窟参观，使那些稀世瑰宝随时有被破坏的危险。敦煌研究院保护研究所副所长王旭东说，一些壁画相当脆弱。对比1908年和40年代初拍摄的照片，壁画上的许多图案都已经看不清了。还有一些精华景区随意修建宾馆、索道和仿古建筑等设施，砍伐林木，破坏了这些自然和文化遗产的原来面貌，违背了联合国教科文组织世界遗产委员会规定的对世界遗产保护应遵循的“真实性和完整性”的原则。

　　 根据联合国教科文组织世界遗产委员会的规定，世界遗产没有“终身制”，如果保护不善，已经成为世界遗产的名胜将有可能被列入《濒危世界遗产名录》，一旦列入该名录，就意味着它有被取消世界遗产资格的可能，专家们提醒说，在这一方面，有不少经验教训值得借鉴。由于保护不善或商业开发过度等原因，柬埔寨的吴哥窟、美国的黄石国家公园、克罗地亚的杜布罗夫尼克等40处世界遗产已被列入《濒危世界遗产名录》。目前，我国的世界遗产已经成为社会关注的热点之一，周口店北京猿人遗址、布达拉宫以及峨眉山———乐山大佛的保护状况，已在不同程度上受到了国际上的重视。

　　 保护文化遗产并不排斥对其合理利用，处理好保护与利用、学术研究与旅游开发的关系，就能得到可观的回报。针对日益兴旺的世界遗产旅游热，专家们呼吁：不要为了追求短期的商业利润，把世界文化和自然遗产变成摇钱树。对世界遗产必须严格加以保护，才能保持旅游业的可持续发展。

　　　“世界遗产”是影视城吗？

　　　很显然，“世界文化遗产”天生就不是影视制作公司的“生产资料”。但长期以来，制片商借“遗产”一用的先例并不鲜见，前20年，“人类建筑王冠上的钻石”紫禁城里也经常安灯走线、布景设阵，调集上百乃至上千的人马在皇城里一通“远全中近特，推拉摇移跟”。拍摄的结果是“遗产”遭到或多或少的损坏，而这个影视作品却因为在“遗产”上拍摄而名声大噪，票房陡增。去年，长城还“有幸”做了一回摩托车“障碍”，上万人亲眼目睹一个不要命的摩托车手开足马力从长城城头飞过，飞的时候人们为他担心，飞过去了人们又为他喝彩，可没有一个人为长城的命运担心，为“遗产”的保护疾呼。负责保护“遗产”的部门或单位，可能会得到一些经济补偿，事实却是，“遗产”是不可修复的，谁会把仿制品或“克隆”制品视为“文化遗产”呢？徐林生先生在《工人日报》载文说：以九寨沟为例，在《英雄》剧组撤出不久，有媒体报道，今年初，电视连续剧《神雕侠侣》外景地又选定在九寨沟。九寨沟风景区早就人满为患，其生态系统不堪重负，有识之士对此早已表示忧虑并提出警告：任何人为的破坏都会给九寨沟脆弱的原始生态环境带来无法弥补的损失。为此，有关部门采取了限制上山游客数量、定时局部封山禁游等保护措施，并取得了初步成效。但令人遗憾的是，这些措施禁得住游客游览，却封不住“英雄”、“侠侣”们进山的脚步。多年前，好莱坞一部名为《沙滩》的电影在泰国公映时，曾引发许多泰国人的抵制和抗议，原因是《沙滩》摄制组在泰国一著名岛屿拍摄外景时，对该岛的原始生态环境有所破坏，尽管摄制组已尽力进行弥补，但仍引起当地民众的强烈抗议。一个岛屿尚且如此，何况我们举世无双的万里长城呢？

　　　 “世界遗产”怎样对摄制组说不？

　　 “世界遗产”的具体管理者真的不知道这些独一无二的宝藏是不可再生的吗？我看未必。之所以对影视摄制组大开方便之门，不过是局部利益使然。要让“世界遗产”与影视作品不再秋波频送或是藕断丝连，在对摄制组说“不”之前，起码要“约法三章”：一是要制定“世界遗产”的保护管理办法，明确保护区内严格限制影视拍摄活动的有关条文；二是对违反条文的管理者处以重罚，没收非法所得，追究负责人的法律责任；三是对在“世界遗产”实景拍摄的影视作品限制其发行和播放，并通过新闻媒体予以曝光。这样，制住了“遗产”管理者的嘴，也就管住了影视制作者的腿。