最近,美国在设立国际刑事法院问题上的做法引起了德国政府的强烈反对。德国政府多次要求美国支持国际刑事法院的工作,放弃美国公民享有豁免权的要求,支持联合国在波黑地区的维和努力。两国的分歧日趋尖锐。 德国媒体近日评论说,美国以其公民可能在境外受到政治报复为由拒绝参加国际刑事法院,并要求其海外公民在国际法院享有豁免权,这一做法本身再次体现了美国的“霸道”。评论指出,在这一要求遭到国际社会的拒绝后,美国又以将在安理会否决延长联合国驻波黑特遣团的任期相威胁,这一做法简直是“讹诈”。 德国外长菲舍尔6日在柏林举行的欧安组织议会年会上,再次强烈呼吁美国在国际刑事法院问题上向欧盟做出必要的让步。菲舍尔在讲话中虽不直接但很明确地拒绝了美国让其公民在国际刑事法院享有豁免权的要求。他指出,设立国际刑事法院是国际法历史上的一个里程碑,国际社会必须竭尽全力,为国际刑事法院的工作创造一个有效和可信的基础。为某些人提供豁免权违背了设立国际刑事法院的意义和目的,将使其成为空壳,而且将损害联合国的威信。 同一天,德国其他政要也纷纷发表讲话,强烈抨击美国的做法。德国国防部长沙尔平警告说,国际刑事法院之争是欧美在一个非常重要问题上的严重分歧。美国人应该清楚,设立国际刑事法院最初是美国总统威尔逊于上个世纪廿年代提出的。 联合执政的社民党联邦议会党团主席施特鲁克6日对媒体说,如果美国最终否决延长联合国驻波黑特遣团的任期,德国联邦议院将在夏季休会期间召开特别会议,决定德国单方面延长其1533名驻波黑特派团士兵的任期,无需安理会新的授权和美国的参加。 另外,联合执政的绿党和在野的联盟党以及自民党领袖也纷纷批评美国的政策并指出,美国的做法将严重影响德美关系和跨大西洋联盟。这一争端的意义远远超出了国际刑事法庭作出的任何国际法判决的意义,将影响世界的稳定。 德国媒体评论说,“9·11事件”后,美国人如同患上了偏执狂,置欧洲盟国和国际社会的意见和利益于不顾,在国际事务中愈发奉行单边主义路线,自然激起了欧洲盟友的反感。德国政府和其他一些国家支持设立国际刑事法院的真实意图,是想借助于这一国际法院在全球事务中加强法律的地位,从而代替强权政治,而这其实是一种隐藏的“反美主义思想”,这也正是德美两国在国际刑事法院问题上的争端根源之所在。
|