“一次民主的演练” 长沙首次居民“海选”直击

　　四方社区居委会正式候选人今日向代表公布

　　当代商报10日讯　对历史的反思和自省，失范时代早已挽歌终落余音丧尽，海选的最大价值在于在程序正义的基点上尊重民意，建设公平社会赖以存在的游戏规则。我们守望的目的在于，实验结束后，四方能被作为一个蓝本，拉开湖南城市基层民主的大幕。

　　放大的四方，就是民主质量。放大的四方，就是我们自己。凝视四方，也就是凝视我们自己。

　　今晚向代表公布正式候选人

　　今天晚上，社区将召开居民代表会议，公布正式候选人，同时调整选委会成员，并确定监票员、计票员、唱票员。

　　11日张榜公布正式候选人

　　6月11日，正式候选人将张榜公布。

　　在昨日下午召开的选举委员会成员会议上，开福区民政局书记石放先说，“这次海选是在法律的规范下进行的，有序而严密，符合法定程序。”

　　张文俊退出选举委员会

　　昨日下午3点，四方社区居委会举行选举委员会工作会议，确定正式候选人名单及工作安排。

　　选举委员张文俊将前日提名的最初候选人名单及工作日程交到了开福区民政局书记石放先及街道工委书记李政的手里。

　　张文俊念完最初候选人名单后，接着宣布，根据《居民委员会组织法》的规定，得票最多的他只要成为正式候选人之一，就得马上从选举委员会里退出。

　　会议陷入了长久的沉默当中。石放先紧了一下眉头，她顿了顿，平静地说：“我同意张文俊同志退出选举委员会。”一时间石的表态引起了一阵“动荡”，会议室内顿时活跃起来，下午5点时，结果最终出来了：确定张文俊为正式候选人之一，同时退出选举委员会，候选人名单交由6月10日的社区居民委员会审议通过。

　　选民又增补1人

　　昨日，随着一名被疏漏登记的选民得到增补，此次参加长沙市开福区四方坪街道办事处四方社区居委会选举的选民由973人增至974人。

　　在此前，运作选举事项的机构是四方社区筹备工作委员会，共16人。在完成前期准备工作并成立了选举委员会后，筹备工作委员会也自动解散。

　　自荐人涂志凌 我为什么要自荐

　　涂志凌，1969年12月出生，原长沙市粮贸公司职工，2000年底买断工龄，此后赋闲在家。

　　“这就好比是美国选总统！”初为人父的涂志凌坐在记者面前，羞涩得有点像个大男孩。

　　作为社区B—1栋的楼栋长，涂志凌搬到这里已有两年的时间，此次社区居委会海选中，他与另一名叫陈惠湘的女子，是惟一进行了自荐的选民。

　　“其实，我自荐的是居委会委员”，涂志凌和妻子都参加了6月7日的第一次无提名投票。“没想到，大家投了我不少居委会主任的票”，“说句实话，我们还真想找一个能为居民办实事的人”，涂志凌的言语中透露出一种期待。

　　为什么要自荐？面对这个问题，涂志凌倒出了话筒子。“以前我上班的时候，遇到过很多烦心的事，也经常看到别人遇到过不少麻烦，如果手里能够掌握一定的‘权力’，我就想用来帮助他人，解决一些实际困难。”这是涂志凌的想法。

　　“以前，居委会选举实行差额的很少，候选人往往都是早就确定好的，反正是‘上面’委派的，主持人把候选人名单一宣读，大家一举手，鼓鼓掌，就算通过了。”对于以前的基层选举，涂志凌有自己的看法。

　　“现在不同了，任何人都可以参加选举，只要是合法选民，”在涂志凌看来，这一切正在悄然地发生改变。

　　“儿子参加选举，我们认为他是能够担当这个责任的。”57岁的涂妈妈说道。

　　“城市的政治生活，往往是‘动嘴’的多，‘动手’的少，普通居民一般不会在意自己所在街道办事处和居委会主任姓甚名谁。在这种情况下，提升社区建设整体水平，增强社区成员的民主意识、社区意识和参与意识，具有重要的意义。”涂志凌认为。

　　“说实话，我对自己参选居委会主任信心不是特别足，但是我相信，自己的行为一定会对社区的选民负责！”

　　“从以前对选举的不了解，到了解，再到积极参与，海选为选举增添了魅力”。涂志凌满怀踌躇。

　　“我也想亲自看一看、试一试海选的真实情况”，“所以，我更愿意把这次选举当作一次带有刺激性的挑战！”

　　与涂志凌一样，我们正在用自己的双眼逐步见识真正“刺激”的选举。

　　四方实验：守望的价值

　　6月9日阳光砸在大地上。四方在湖南长沙的天空下，静默无声，酝酿惊雷，酝酿新鲜的民主生活方式。

　　湖南海选——一次新鲜的地域政治实验，使我们将目光聚集在湖南长沙的一个叫四方的社区。

　　海选，对于湖南不再是一个陌生遥远的名词，在四方，它具体成一种操作程序。于是，对四方的凝视，包含得更多的是对未来和远方建设的一种期待。我们守望的目的在于，在一个叫四方的地域内部进行的民主实验的范本中，寻找期待、寄托以及承载：对历史的反思和自省，失范时代早已挽歌终落余音丧尽，海选的最大价值在于在程序正义的基点上尊重民意，建设公平社会赖以存在的游戏规则。我们守望的目的在于，实验结束后，四方能被作为一个蓝本，拉开湖南城市基层民主的大幕。

　　自由来自摈弃外在压力的无限制选择。而道路始于尝试。对人和权利的尊重基点上的改革，必是进步，毋庸怀疑。

　　在这个平常时态，具体在四方，我们看到的是一张被放大的选票，一个即将形成的被浓缩的范本，重新注入力量的手臂以及被尊重被解放的基本权利。没有人留恋大锅饭时代的伪平等，那种平等的代价，是自由选择和自我意志的丧失。而四方实验——一次具体而微的小地域的民主实验——充分地尊重法治和个体，在告别失范时代，改革锐进的宽阔背景下，我们渐行渐实，渐行渐近。

　　在这个平常时态，具体在四方，他正在已经开启属于自己的历史时刻。对四方的凝视，不是因为这个狭小地域发生的改变将对一个具体的地点产生多大的改变，重要的是我们开始重视人民意志。

　　社会正义的基点在于程序正义。放大一个地点的真正意义在于很多人的意志正在真正的被尊重和解放，我们开始思考自己的生活方式，在权力体系中开始真正输入自己的意志。

　　在这个平常时态，具体在四方，海选改变了一个压缩权力体系下的游戏规则。社区之主，官薄位微。但从这些小官上任的那一刻起，他所需要得到的最大政绩在于征服民心，而不是取悦上层。因为纵使千般玲珑，取信于上，而若丧己于物，失性于俗，崇尚无为而治，听任民心流失，你将在未来的时段内走下官位，重新走下官阶。胭脂口红醉舞笙歌对于清明廉政是南辕北辙，老百姓看重的只是汗水和行动。

　　我们期待四方范本。所以开始将一个具体而微的地点放大成一个凝重实在的点，把几个小人物的命运聚焦成公众人物，当然，他们能够理解，长沙能够理解，湖南也能够。我们都在凝视。

　　我们期待四方范本，无论试验结果怎样。可以断言，方向正确，即使中途遇挫，这试验必无异议。一次被缩小的清明之变，让我们期待一个范本，期待一种推广并且可以改变周身的力。

　　放大的四方，就是民主质量。放大的四方，就是我们自己。凝视四方，也就是凝视我们自己。

　　这也许就是凝视、抚摩和放大一个貌似微小的变革的真正意义，是四方衍生的价值最大化。

　　年龄最大的选民（李宗岳 87岁） 委托女儿代自己投一票

　　当记者爬上六楼敲开房门时，搬进四方社区才半年的李宗岳老人显得精神十分矍铄，花白的头发、炯炯有神的目光，让记者很难将他与86岁的高龄等同起来。

　　“我有两个女儿”，李老告诉记者。籍贯平江的他，从事了数十年的邮政工作。1953年因工作调动至益阳桃江。现在，忙活了一辈子的李宗岳搬进了女儿家，安享晚年。在这次海选中，87岁的他成为了年龄最大的选民。

　　虽然年事已高，然而李老的听力非常好，他告诉记者，由于住在6楼，腿脚不方便，在6月7日的投票中，他委托女儿代表自己投下了一票。

　　作为D—5栋的楼栋长，李宗岳的女婿——今年57岁的周炳生感慨不已。此前他在桃江县工商银行工作。对于海选的进展情况，他认为还是比较令人满意的。

　　参加完5月初的社区筹备小组会议后，周炳生向他这栋楼的居民发动了宣传攻势。通过上门、张贴横幅、发布通告等形式，居民们对此事的关注程度正在逐步升温。

　　“你为什么不自荐呢？”记者问李宗岳，思考了半天，“我认为自己主要是能力欠缺，再一个年纪也大了，精力上顾不过来。”他说。

　　与李宗岳老人有一个共同的期待，周炳生希望：社区委员会能踏踏实实做好社区的工作，做到众望所归。

　　选民钟月良（老教师） 担心海选变成“走过场”

　　“兴奋，这次社区居委会海选让我这个老头子也兴奋了一回！”这是钟月良开口的第一句话。

　　昨日下午2点，记者在四方社区居委会见到了前来了解情况的社区居民代表钟月良。

　　65岁的钟月良是宁乡县花明楼人，三个儿子都在长沙工作。2000年初，退休在家的钟月良与家人一合计，索性花17万元在四方小区买下一套房子与儿子们搬到了一块。

　　钟月良说，对于“海选”一词他并不陌生，20世纪80年代初开始，宁乡花明楼就进行过好几次村委会海选，当时作为中学教师的他就直接参选过，只是没能入围，着实让他觉得可惜了好几个月。

　　今年5月初，刚住进四方小区才7个月的钟月良得知小区要进行海选，当时就愣住了，“社区居委会要海选，怎么个海选法？”满怀疑问的钟月良问了好几个“长沙人”，得到的答复都是不知道。一个星期以后，四方社区居委会支部书记张文俊带着选民登记表上门时，海选的悬念才真正揭开，钟月良兴奋而认真地填上了自己和家人的名字。

　　“年纪大了，做事没有年轻人有冲劲，况且我是个乡下人，社区居委会的工作搞不清，不能自荐呀。”他轻轻地叹了一口气，“但6月15日那天的海选，我一定要让两个儿子、儿媳和老伴都赶上。”钟月良下保证似地说。

　　因为不能成为正式候选人，钟月良被邻居们推选为楼栋栋长，既而成为社区居民代表，他不仅要认真地对待手中的选票，还要监督整个海选的过程，钟月良倍感重担在肩。

　　6月7日，最初候选人提名日，钟月良用那只颤抖的右手填写了4位他认为值得信赖的候选人，副主任那一栏留下了一个空缺。

　　“你为什么不填满5个候选人名单？”记者问，“我只信任这4个人。”他笑着说。在钟月良看来，一直最令他关心的是此次社区海选的公正性、民主性，而最令他担心的就是“海选”突然变成了“走过场”，他盼望着6月15日那一天，自己心目中的人选能够“入围”。

　　“圈”中人语

　　选举委员会主任 （张克钧）期望全体居民能直选

　　“这是见证了民主的进步”，作为原长沙市民政局局长，也是此次社区选举委员会成员的张克钧兴奋地说。

　　由于大多数居民是年轻人，白天都要上班，所以在进行投票宣传时，白天要找到一个人还真难，”张克钧的言语中透露出一丝无奈，但是，年轻人对选举的热情又非常高涨，这令他感到很欣慰。

　　按照规定，在6月11日公布的正式候选人中，将有2名主任候选人、3名副主任候选人、3名委员候选人。

　　这是一种另类形式的“233”竞争体制。

　　对于在城市社区里推行的这种民主选举方法，能产生什么实际的效果呢？

　　张克钧说，海选的方式进一步把提名权交到选民手中，这种方式使人民行使选举权的真实性和广泛性都大大增强。同时，此次选举将按照《中华人民共和国城市居民委员会组织法》及省市有关文件精神进行运作。

　　“这是中国基层民主选举的又一进步，更是一种尝试，因为他能充分体现选民的意志！”“并在这个基础上产生社区居委会候选人的名单，供选民直接挑选。”张克钧还有一个希望：那就是今后的城镇居民选举都能由居民代表大会产生过渡到直接由居民大会产生。

　　从表面上看，这次选举似乎简化了程序，省去了中间环节。“恰恰相反”，张克钧给予了否定，因为“通过海选，选举的工作量更大，程序也更多了，但同时也更加公开、公正、透明化。”