 |
| 王忠诚：北京应试行“安乐死” 不少代表持反对态度 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月10日01:48 北京娱乐信报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
信报讯据《信息时报》报道，在本届人代会上，部分人大代表建议，不应拒绝“安乐死”这种符合人道主义的“放弃生命”。全国人大代表、中国工程院院士王忠诚，受中国另一位医学重量级人物胡亚美的委托，向大会提交了在北京率先试行“安乐死”并建立相关法规的建议。与会的北京市临床医药研究所名誉所长林明美等一些代表，均对建议表示赞同。
“医生的天职是救死扶伤，但却不愿看到生命濒临死亡的绝望。”提到那些因病痛度日如年的病人，已目睹太多死亡的王忠诚仍流露出巨大的哀伤。这位年逾古稀的中国著名的神经外科专家，2001年曾获得第12届世界神经外科最高奖。
他说，除去“假死”（即植物人）的情况，中国社会的癌症发病率逐渐增多，脑血管病已成为城市死亡的第一杀手。不治之症、疑难病症也时有出现。然而，现代社会的发达医学，使拖延生命成为可能。在病人强烈要求“尽快离去”的同时，病人家属出于道义、责任，碍于社会舆论等原因，无法接受“安乐死”的概念，仍寄望于医院。有些家属甚至向病人隐瞒病情，自身却背负着过重的经济和心理负担。
王忠诚说，以癌症为例，目前中国治疗多采用进口药，不仅价格昂贵，而且其药理也会对身体产生巨大的副作用。中国引进的伽马刀技术单项治疗的费用为2万元人民币，虽可暂时消除某些部位的病灶，但却无法抑制有病细胞的再生和转移。“重复治疗，消耗了大量医药费用。”
王忠诚同时指出，有着13亿人口的中国60岁以上的人口比重已超过10％，北京地区高达12％。老年人因肢体脆弱不堪病痛而选择自杀的事例并不鲜见，独生子女家庭的大量出现也使雇工陪护、医药费臃肿的问题日渐暴露。
不过，仍有不少代表对“安乐死”持反对态度。全国政协委员、宁夏医学院附属医院副院长戴秀英认为：我国对实施“安乐死”的态度一定要慎重又慎重，不能在很短时间内匆忙决定，因为“安乐死”涉及病人生命权的问题。国际上关于“安乐死”的争议很多，但目前还是众说纷纭，世界上很多国家都反反复复论证过“安乐死”的话题，但现在也只在极少数国家、地区进行。由此看来，“安乐死”的问题非常复杂，不好处理。
“安乐死”议案去年未获通过
世界上第一例“安乐死”的出现曾引起过“道义恐慌”，西方社会对此也存有分歧。尽管医生给病人私下执行安乐死的情况时有发生，但直到2002年4月，荷兰才成为世界上第一个承认“安乐死”合法化的国家。
据悉，“安乐死”的建议在全国人代会上提出多次，其中，在九届全国人大会议期间，广东省就曾有代表向大会提交关于实行“安乐死”的建议；去年由北京市人大代表联名提出的议案未获得通过。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
