布什将在竞选连任的活动中打“国家安全牌” |
无论如何,“基地”恐怖组织此番再次“惊蛰”是以伊拉克战争的结束为背景的,这就引起了人们对于“基地”的此番行动同美国发动伊拉克战争之间关系的联想。
转自搜狐
伊拉克毕竟是个中东地区的阿拉伯国家,尽管萨达姆并不会像本·拉登那样具备“强有力的号召力”,但伊拉克战争显然会被恐怖分子作为发动恐怖袭击的一大理由。这或许就是“倒萨”同“基地”发动此轮攻击的最直接的联系。
转自搜狐
另一种联系相对间接,但同样不容忽视。5月12日沙特利雅得恐怖爆炸事件发生后,美国国会内部就有人批评布什说,纠缠伊拉克战争而放松反恐战争是“捡芝麻丢西瓜的蠢事……布什犯了决策性错误”。
转自搜狐
这些分析认为,从某种程度上说,从政治解决到军事准备,从展开战事到战后重建,美军发动伊拉克战争成为“基地”组织重新整合与蓄势的绝好机会。
转自搜狐
倒不妨回过头去看一看伊拉克战争前美国的态度。早在布什发动这场战争前,在美国国内就出现不少政界及民间舆论,他们认为“在一场战争还没有结束之前就开始另一场匆忙的战争实在是一种失策”。显然,这两场“战争”前者是指反恐战争,而后者则是布什一意孤行的伊拉克战争。
转自搜狐
当时,有人指责布什功利,毕竟对伊开战容易见到战果。的确,一暴十寒地去打反恐战争自然难有实效。但也有美国舆论认为,目前这样的结局“正好应验了布什的想法”。眼下布什已经为明年的大选提交了谋求连任的申请书,而“反恐”这一布什“拿手”的“当家菜”刚好成为其参与总统竞争的“王牌”。他清楚地知道,虽然自己在经济方面的民众支持率不高,但消除自“9·11”事件遗留下的“全民恐慌”心理依然在民意中占据支配地位,尽管他本人也害怕恐怖,尽管他也把握不住是否能真正把反恐进行到底。
转自搜狐
|