 |
| |
|
 |
| 透视：美英联军为何6天之后才对伊电视台下手？ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月26日22:41 中国新闻网 |
|
|
中新网3月26日电 据卡塔尔半岛电视台报道，当地时间3月26日凌晨，伊拉克电视台在美英联军对巴格达的猛烈空袭后停止广播。半岛电视台记者称，他听到巴格达市内七次强烈的爆炸声，看到火光和浓烟在伊拉克新闻部和伊拉克电视台所在地升起。伊拉克电视台随即中止广播。不过，美国五角大楼发言人表示没有讨论过攻击电视台的问题，也不肯透露美军除了使用精确制导导弹以外是否还使用了可以破坏计算机和电子网络的的“电子炸弹”。
美英联军自3月20日开始“震慑行动”之后的6天中，伊拉克电视台多次播出萨达姆鼓舞士气的讲话和召开军事会议的报道，不断宣传伊军胜利的消息，特别是利用美英军战俘在媒体面前露面、可说是心理战的经典之作。
但令人费解的是，“震慑行动”中联军对巴格达大量建筑、军事设施进行了轰炸，为什么却一直迟迟没有对伊拉克电视台——这个伊拉克进行心理战最重要的工具——下手呢？
-心理战——“软杀伤”战场
现代心理战在第一次世界大战之后受到普遍重视，在第二次世界大战之后迅速崛起。随着信息化战争的到来，它发挥着越来越重要的作用。而这次伊拉克战争，有可能成为这一战争发展历程上的转折点，由幕后走向前台，在战场上扮演更加重要的角色。
美国对自己心理战的能力相当自信。其一，美军有专门的心理战部队，在国防部、兵种参谋部、战区指挥部和联合司令部都设有心理战部门，并有独立的作战纲要，心理战部队达7万多人；其二，美军掌握了舆论宣传的主动权，这次美军邀请了世界各国的500多名记者随军采访。其三，美军可对伊拉克新闻媒体进行电子干扰，可利用飞机播撒传单，可采用特工人员和特种部队直接对伊军官兵进行策反。
在海湾战争中，美军曾靠心理战致使伊军8万多人投降，为此，这次战争美军非常重视心理战，采取各种心理战手段，在用导弹和飞机向伊拉克发动“硬杀伤”战场之外，开辟出一个“软杀伤”战场。它们的手段主要有以下几点：
第一，通过媒体的炒作，刻意丑化萨达姆，让伊民众对萨达姆产生反感。第二，威胁并劝说伊军投降，否则，将以“战犯”论处。第三，利用媒体不断夸张报道伊军投降人数，或某重要领导人战死的消息，或某战地伊军失守的消息，或难民潮的消息，以动摇伊军心。
-电视台——伊拉克进行心理战最重要的工具
而伊拉克方面既没有心理战部队，可利用的新闻媒体也十分有限——主要是伊拉克电视台，可以说在心理战力量对比上完全不占优势。但在这次战争中，他们对心理战非常重视，而且做得相当成功。其手段为：
第一，在战争开始后，伊不断宣传它并没有使用生化武器；与此同时，它不断向国际社会报道伊平民遭美军轰炸的死伤人数。伊的目的就是要坚持尽可能长的时间，争取国际社会的支持，通过国际社会的压力和美国舆论的压力，最终迫使美国谈判，结束战争。
第二，伊政府还做了许多鼓舞国内士气的工作。电视台多次播出萨达姆鼓舞士气的讲话和召开军事会议的报道，不断宣传伊军胜利的消息。特别是利用美英军战俘在媒体面前露面、可说是心理战的经典之作。
-伊拉克心理战更胜一筹
而且，在伊拉克方面心理战策略大获成功的同时，美国的心理战策略却频频出现败笔。其中，发布蓄意制造的虚假信息便是一种得不偿失的做法。美军对巴格达首轮打击过后，美国有媒体立即对外发布消息说，萨达姆被飞机投下的精确制导炸弹炸死。开战次日，美国广播公司报道说：“包括副总统拉马丹在内的三名伊拉克重要官员在首轮轰炸中丧生。”然而，随着拉马丹等人的一一露面，这些虚假的报道自然不攻自破；此外，有关伊拉克第51装甲师8000官兵投降美军的消息，也不能不说是失败宣传。
一位国际问题专家认为，战场上尔虞我诈都不足为奇，不会讲诚信也不会讲透明，否则这仗怎么打。比如说，24日伊拉克当局刚刚声称，美军的两架“阿帕奇”直升机被伊拉克农民击落，之前美国还不愿承认，说没有这回事。过了一段时间，说有一架飞机失踪，直到伊拉克电视台播放了直升机残骸的镜头，才承认“坠毁”的事实。因为谁都知道，公布任何不利的军情，都会直接影响军心士气和作战能力。
从目前的形势来看，美国的心理战并没有使伊方高级领导层内出现内讧，军队也未出现大规模倒戈，伊国内民心基本稳定。而且，伊军队正在顽强地抵抗着美军的进攻，这一点本身就是一种心理战；国际社会出现的反战浪潮同时也说明伊的心理战攻势是成功的。美国的心理战并没有取得预期的效果。在美伊心理战中，美国失了一分，伊得了一分。
-为何迟迟不炸电视台
综上所述，既然美国在心理战中并未占到多少便宜，那么它为什么一直迟迟没有对伊拉克最重要的心理战宣传工具——伊拉克电视台下手呢？
即使在空袭之后的第五天，萨达姆依然出现在伊拉克电视台节目中露面，慷慨陈词，让伊拉克民众受到了极大的鼓舞。很多美国情报专家为这次演讲究竟是事先录播的还是现场直播而争论不休。其实这都不是太重要。为什么到了空袭之后的第六天，伊拉克电视台居然还在播出节目？按说美军应该完全了解伊拉克电视台在心理战中所扮演角色的重要性。
事实上，许多专家都对美国此次对巴格达的空袭策略表示不解。这种空袭策略和1991年海湾战争截然不同，甚至和科索沃战争期间相比也大相径庭。众所周知，在为期6天的“震慑行动”中，巴格达大量建筑、军事设施遭到了破坏，但唯独伊拉克电视台却没有受到破坏。此间分析家认为，可能主要有以下四种原因：
第一，因为到25日为止，美国依然认为这场战争能够速战速决，不攻击包括电视台在内的城市基础设施，是为了减少战后重建的成本。第二，美军不攻击电视台设施，可能是担心造成平民伤亡。第三，美军不希望破坏电视台，可能是因为它们依然对巴格达内部发生政变抱一丝希望。而发动政变，必然要使用电视台才能达到目的。第四，美军没有攻击电视台，只因为电视台的保护措施做得相当到位。
而到了26日，或许美国终于意识到战争在短期内不可能结束，巴格达内部也不太可能发生政变，于是下定决心对伊拉克电视台发起了攻击。(章田/号外21世纪工作室) |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信