 |
| 衡阳大火该“烧”谁 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年11月18日01:58 人民网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
湖南省衡阳市“11·3”衡州大厦特大火灾坍塌事故吞噬了20名在现场扑灭大火的消防勇士的生命。真是水火无情啊!衡阳大火不该烧的烧着了，那么“该烧的”一定要“烧一烧”。不然，九泉之下的消防勇士们是不会暝目的。
衡阳特大火灾到底该“烧”谁？衡州大厦开发商应该首当其冲。衡阳市第十二届人大常委会11月15日举行会议，罢免了衡州大厦开发商永兴集团有限公司董事长李文革的湖南省人大代表职务。作为衡阳“11·3”特大火灾坍塌事故重大嫌疑人，李文革已被当地警方控制。一些与衡州大厦相关的建筑设计人员、组织施工人员、物业管理人员等涉嫌违法违规的人员，也被当地警方采取强制性措施。（新华网2003年11月15日报道）
是啊，李文革的确是个胆大包天、敢耍花招的人。没有施工许可证，没有工程规划许可证，没有正规设计单位，他胆敢擅自施工，胆敢雇请设计人员设计建筑图纸，而且设计了两套图纸，一套用于实际施工，一套用于报建。他私自更改了规划平面布置图，将原来三栋平行建筑楼改为“回”字形的建筑楼，并且将设计的7层楼增至8层，局部增至9层。李文革还少报多建，逃避规费，擅自扩大建筑面积；企业没有建筑施工资质，他私自雇请人员组织施工，且没有经过质量监督部门的工程监理；在补办手续过程中，编造虚假合同和虚假许可证件。衡州大厦竣工以后，没有经过验收便投入使用。在使用过程中，又私自改变衡州大厦底层的使用性质，没有办理报批。企业安全管理混乱，制度不健全。（新华网2003年11月15日报道）李文革如此胆大包天，如此敢耍花招，的确是该“烧一烧”。像他这样损害人民群众利益的“人大代表”早就该罢免了。李文革为何如此胆大包天，为何如此敢耍花招？是不是仗着自己头上戴着一顶“省人大代表”的光环？
是啊，明明知道李文革是个胆大包天、敢耍花招的人，明明知道没有施工许可证，没有工程规划许可证，没有正规设计单位，有些人却敢进行非法建筑设计，却敢组织非法建筑施工。明明知道存在消防安全隐患，物业管理人员却视而不见。因此，一些与衡州大厦相关的建筑设计人员、组织施工人员、物业管理人员等涉嫌违法违规的人员，也是该“烧一烧”的。
仅仅“烧一烧”以上的这些人员我觉得还不够，还有一连串的相关人员也应该“烧一烧”。我们知道，一幢9层的高楼大厦从破土动工到竣工并非一朝一夕的事，少则也得多半年时间吧。在这不短的时间里，为什么就没有人来举报？为什么就没有人来过问？为什么就没有人来制止？而眼睁睁的看着这幢非法建筑一天天长大成吃人的魔鬼。没有施工许可证，管理施工许可证的单位为何视而不见？没有工程规划许可证，管理工程规划许可证的单位为何视而不见？没有正规设计单位，正规的设计单位为何视而不见？李文革为掩人耳目，设计了两套图纸，一套用于实际施工，一套用于报建，他私自更改了规划平面布置图，将原来三栋平行建筑楼改为“回”字形的建筑楼，将设计的7层楼增至8层，局部增至9层。那么我要问，负责管理报建的单位干什么去了？为什么不去施工现场走走看看？在施工过程中，为什么能够逃脱质量监督部门的工程监理？在补办手续过程中，虚假合同和虚假许可证件是怎么编造出来的？竣工后没有验收的衡州大厦，为什么能够投入使用？在使用过程中没有办理报批，私自改变衡州大厦底层的使用性质，为何没有人来整改？企业安全管理混乱，为何没有人来整治？这些问题是不是被财大气粗、头戴“省人大代表”光环的李文革给摆平了？在此，我还要提个问题，当年衡州大厦竣工时，不知当地的官员有没有去庆贺，有没有去剪彩？如果有，那么这些官员也应该是脱不了干系的。官员一去，则表明对衡州大厦这个非法建筑的认可，李文革则可以拉虎皮作大旗了，谁还敢去查他，去追究他？
：湖南衡阳大火重大嫌疑人李文革被警方控制来源：人民网 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信