作者 袁幼鸣

　　经济竞争中，“印度象”正追赶着“中国龙”。

　　11月10日，印度工业联合会发表的一份报告预计，2003财政年度，印度经济有望增长7.2%，其中占经济总量50％的服务业将增长7.5％。这一数据印证了诺贝尔经济学奖得主蒙代尔近期在中国大陆参加博鳌亚洲论坛年会等活动时一再表达的观点：快速增长的中国经济和印度经济是亚洲经济发展最主要的推动力量。蒙代尔还说：从长期来看，印度将会成为中国的竞争对手；当然，目前在出口方面，印度还无法和中国相匹敌。

　　蒙代尔关于中印经济走势展望分析客观、公允。印度自1990年代初期开始的市场化、全球化改革颇见成效，近年得以保持年均6%以上经济增长幅度；由于基础设施建设严重滞后和能源短缺状况难以改善等原因，印度制造业短时间内还难以形成同中国制造业竞争的态势。但与此同时，印度在IT与通讯业、生物制药业、钢铁业等领域进步迅猛，即使放眼全球考量，行业地位也不可小觑；而且其金融业也非常发达，开放程度和服务水平超过中国。

　　多层次、多方面竞争与博弈是国家经济发展必由之路。当前，印度正一方面努力扩大自己的优势，在软件业方面甚至拉开了同美国竞争架式，另一方面则针对自己的“短板”，以中国为赶超目标，尽可能缩小差距。

　　资金短缺是印度经济进一步发展面临的瓶颈难题之一。10月28日，印度外长辛哈在布鲁塞尔接受记者采访说，中国也许拿到了欧亚贸易的大部分数额，但是印度要把自己变成一个同中国竞争的投资场所。辛哈承认，印度在90年代初才开始一系列经济改革，中国比印度领先了20年，但他说“在过去10年中，我们比任何发起类似改革的国家进步得要快”。

　　正视印度的竞争力可以让中国从多方面加强自身实力。不久前，世界著名软件和咨询服务商印度塔塔咨询服务公司（TCS）高级管理人员在北京表示，印度IT业相对中国IT业重要优势是雇员对英语没有障碍。这一看似细节的差异结果表明，中国教育发达相对城市与地区把英语普及作为大事对待完全必要。

　　在经济竞争中，语言有时发挥至关重要的作用。一个正在发生的情况是，当前，继制造业转移以后，美国制造业正把相关售后服务可转移部分业务（比如消费者来电接听）移往劳动力价格低廉国家。这些业务年产值达数百亿美元，接受国为印度等英语国家。由于在语言上没有竞争均势，中国将失去承接此次转移的机会。

　　同印度展开吸引外资竞争，中国需要进一步优化投资环境。在该方面，一些地区在招商引资中施行财政让利“土政策”并非长期有效举措，优化投资环境关键是要加快法制化步伐并保障经济政策的稳定性，使外资企业处于可“稳定预期财务情况”状态。例如，类似国家出口退税政策一变再变的现象不宜重现。此外，以快于加入WTO的承诺时间表，实施金融服务业对外开放安排，缩小与印度金融业国际化程度的距离也具有必要性。

　　在制造业多数领域，目前“中国制造”相对 “印度制造”仍具有一定优势。在印度市场，中国29寸TCL彩电售价约合人民币3800元，印度国产同类产品售价约合人民币5800元。近日印度海军三艘主力舰到上海与中国海军联合演习，上岸观光水兵几乎人人购买影碟机回舰也是证明。但是，“中国制造”面临缺乏国际著名品牌瓶颈制约。如果仅仅比拼劳动力成本与规模，“印度制造”不难追赶上来——唯有打造一大批国际著名品牌，中国制造业才能保持竞争优势。