 |
| 评论：直面家庭暴力 为妇女擎起没有暴力的蓝天 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年11月24日14:44 新华网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
新华网北京11月24日电 (记者李薇薇)11月25日是“国际消除对妇女的暴力日”。然而就在几天前，福建南安市和江苏南京市的两个家庭在同一天上演了一幕悲剧：不堪忍受家庭暴力的妻子杀死了自己的丈夫。
这两起命案有如此之多的相似之处：妻子都遭受家庭暴力长达10多年，也曾多次尝试离开，却又不得不屈从于丈夫的威胁。
像这样极端的例子远不止这两个。在某省女子监狱1000多名女犯中，其中100多人因为杀夫入狱。这就不能不引人深思，为什么如此之多深受暴力之苦的女性，选择“以暴抗暴”的方式对家庭暴力说“不”？
“家庭暴力已成为我国妇女维权的热点之一。”全国妇联权益部副部长邓丽告诉记者，2002年，全国妇联组织接受的关于家庭暴力的信访量达3．66万件，比上一年上升近40％。在我们不注意的时候，家庭暴力正在我们身边不断发生。而遭受暴力的，多为女性。
面对家庭暴力，寻求调解是大多数女性的第一选择。一项针对农村妇女的调查显示，发生家庭暴力后，50％的人选择找亲友或干部调解，33％的人选择以“暴力相报复”，而到公安机关求助的只占7％。中华女子学院的朱东武在历时3年的反家暴项目研究中发现，对于发生家庭暴力的夫妻，被调查的社区工作者在工作中都运用调解的方法。
大多数人在最初多选用调解这种比较温情的方式，主要还是受这是“家庭私事”观念的影响，希望在家庭内部就能比较圆满地解决。然而事实多与愿望相违。南京的那位妻子在杀夫前，10多年生活在暴力之中，也曾多次到居委会哭诉，丈夫的暴力行为却丝毫没有减轻。
家庭暴力问题专家、北京市金德律师事务所的陈敏律师指出，调解工作不能从根本上消除家庭暴力，无法保护受害人免遭暴力的再次侵害，甚至可能使受害人在接受调解后，遭受更严重的暴力伤害：“调解的目的是达成协议，化解纠纷，通常不涉及已经发生的暴力行为由哪一方负责这个问题。”
尽管有人提出，受暴妇女可以通过求助司法机关或与丈夫离婚来远离暴力，然而由于社会公众对家庭暴力的认识不足、家庭暴力立法不完善等种种原因，让现实中受暴妇女仍然难以摆脱丈夫的暴力。
在武汉市调查的家庭暴力女性受害者中，有一半感到“求助无门”、“束手无策”，不少人到妇联大声哭诉：“难道非要把人打死了法律才管吗？”
那么，身陷家庭暴力中的受虐妇女能否通过离婚的方式摆脱暴力呢？据马鞍山市妇联的一项统计表明，近20％的妇女离婚后仍然遭受前夫的暴力。
在上面的两个案例中，妻子都曾试图以离婚或自杀来摆脱，然而换来的却是更残暴的毒打和杀她们全家的威胁，为了保护自己和家人，她们不得不一次又一次地忍耐下来。“受虐妇女绝不是没出息，甘愿挨打，而是长期暴力环境已经塑造了她的恐惧心理。”北京红枫妇女热线的创办人王行娟指出，许多长期遭受暴力的妇女都有一种“受虐综合征”，因而产生特殊的心理状态。
“家庭暴力不是私事，而是社会公害。”中国社科院法学所教授陈明侠指出，对于这个复杂的社会问题，只有全社会——包括妇女本身行动起来才能将之消除。
令人欣喜的是，预防和制止家庭暴力正成为全社会的共识：全国各地妇联已开通6181条妇女维权咨询热线，设立各种法律帮助和服务机构8958个。中国法学会还组建了遍布全国的反家暴网络；辽宁、河北等省份出台了预防和防止家庭暴力的地方性法规；在安徽阜阳、江苏徐州等地，专门成立的家庭暴力救助中心和家庭暴力庇护中心给受虐妇女及时的帮助……
让我们每个人都举起双手，共同为妇女擎起没有暴力的蓝天。（完）（来源：新华网）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
