 |
| 评论：央视招标内幕，有新的吗？ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年11月24日09:39 沈阳今报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
11月20日《中国青年报》刊登了一篇关于央视今年广告招标的新闻———《拍卖师揭央视广告竞拍内幕：没办法，人家是强者》。读罢后才知道，原来这是九年前央视初次举行广告招标时的“旧闻”。就是这一则文物级的“出土新闻”却吸引了不少人的眼球，新浪网新闻频道干脆将原报道里这段文字的小标题做成大标题———《24张副部级干部批条拍卖师揭央视广告竞拍内幕》。
这让人联想到今年的广告招标有没有相关的内幕新闻。
央视广告的公开招标，正是要摈弃暗箱操作，24张副部长以上级别领导干部批条对广告招标的干预（无论既遂还是未遂），绝对是“不阳光”行为，不排除存在权力寻租等腐败的可能。尽管九年后这宗秘闻终于得以披露，却只有非常简略的50个字。人们依然想知道隐藏在50个字后面的众多疑问：24位官员是谁，有没有已揪出的腐败分子；他们为何蔑视公平竞争的规矩；他们和为之说情的企业关系干不干净；这些官员现在任职情况怎样；他们对自己当年的做法有没有丝毫反省，这些行为在对官员的综合考评中是如何处理的，等等。
然而，到现在为止，还没有任何新闻媒体更详细地披露过这样值得追踪的“出土新闻”，也没有谁披露今年央视广告招标的内幕新闻。媒体没有披露，并不意味着没有。24张高官批条九年后以新闻方式简略面世和今年相关内幕的无人报道，折射出媒体对这类新闻的采访难度。
依法治官的重点，不是基层不入流的公务员，而首先应是位高权重的高级领导干部。这个群体里不断落马的官员，使我们看到反腐败工作的任重道远和对官员进行监督的艰巨性。前些时候媒体上关于央视名牌专栏“焦点访谈”受到高官说情影响、火力下降的报道，引发了公众中一片要求公开说情者的呼声，这是呼唤清廉政风的民心民意，希望引起有关干部任免、考核、监督、管理机关的注意。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信