 |
| 美国协防台湾的四大难题(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年11月28日10:13 长沙晚报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
二○○ 三年九月，解放军南京军区部队在浙江东南沿海一带举行陆海空登陆演习（资料照片）。
虽然台湾问题属中国内政是无可辩驳的事实，但基于历史和现实的诸多原因，美国的对台政策向来是影响台海局势的重要变量。所谓知己知彼，百战不殆，了解美国政府对于台海问题的策略会对我们的决策大有裨益。传统基金会是美国保守主义色彩十分浓厚的一个智囊团，该基金会亚洲研究中心主任、国家安全事务领域高级研究员彼得·布鲁克斯曾任美国国防部负责亚太事务的助理部长帮办。他于近日发表《布什政府的美台防御关系》一文，分析了布什政府在台湾安全问题上的基本原则和面临的4个不利以及美国协助台湾防御的具体措施。现摘录有关台湾防御存在问题方面的评估，如下：
按照《台湾关系法》中规定的有关内容以及布什总统发表的政策声明，美国政府在处理台湾安全问题上面临众多挑战：
军事动态平衡正向大陆倾斜
第一个、也是最严峻的不利是：中国大陆正在实施军力现代化计划，希望在军事上确立决定性优势，从而决定台湾的政治未来。
中国大陆的军力现代化似乎正在超越台湾军力结构的改进。中国大陆决意购买俄制先进军事装备，如“基洛”级潜艇、Su-27或Su-30战机、SA-10“雷鸣”地对空导弹以及装备SS-N-22“日炙”超音速反舰导弹的“现代”级驱逐舰等，这是中国大陆军力增强的一个明证。
勿庸置疑，海峡两岸的军事动态平衡正在向中国大陆一方倾斜。台湾军事上的质量优势正在迅速削弱，这将导致中国大陆军力在质量和数量上占据优势。除非台湾采取措施，积极推进防御现代化，否则中国大陆军队将在5年内占得上风。此外，解放军正在努力争取在美军干预前完成攻击任务的能力。如果北京选择动用武力，中国大陆很可能会竭尽全力阻止、抵抗或拖延美国的军事干预，迅速迫使台湾投降。这对台湾军方以及美国防御规划者和作战部队提出了一系列新的要求。
台湾的军事保守主义
第二个不利与台湾在国际上的政治孤立有关。台湾应克服防御部门内部的抵触情绪，并对台湾军事机构实行必要的改革，以提高台湾的战斗力和作战效率。诸如联合作战之类的概念将成为确保台湾抵御和抗击中国大陆进攻的关键。
尽管美国对台湾实行广泛的防御改革大加赞赏，但是台湾历史上形成的以地面和特种部队为主的防御机制，使之很难对防御机构体系（特别是在文职部门与军方关系方面）实行大规模的改革。
防御机构与其他“政府”部门脱节
第三个不利是，台湾防御机构的运作与其他“政府”部门脱节。在通过防御改革法之前，台湾武装部队直接向“总统”汇报工作。目前，台湾武装部队通过文职的“国防部长”向“总统”汇报工作。这对发展文明社会和巩固台湾民主来说是一项积极的举措。但是，台湾“国防部”还应成为“政府”机构中一个不可缺少的组成部分。扩大军方与“政府”其他部门的合作，将有助于提高台湾当局处理危机的快速反应能力。
经济压力沉重
第四个不利来自台湾岛内经济的下滑。台湾经济的停滞已经导致岛内预算环境的严重恶化，这就要求台湾当局以更加富有创新的精神考虑岛内的防御需要，并制定更加有效、合理的方式。
台湾在增加防御预算、C4ISR（指挥、控制、通讯、计算机、情报、监视和侦察）、海上侦察机、防空集成系统以及人员、设备和后勤准备等重要问题上优柔寡断，给人留下了台湾不重视自身防御的印象。布什政府强调，美国希望台湾的防御预算和武器系统的采购必须反映台湾对自身安全所承担的义务。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信