 |
| 恪守职责非侵犯隐私 追拍戴妃摄影记者无罪释放 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年11月30日10:14 中国日报网站 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
中国日报网站消息：1997年8月31日晚，巴黎市区塞纳河畔发生了一起震惊世界的车祸，英国前王妃戴安娜和男友多迪遇难死亡，坐驾奔驰顷刻间成为废铁，而当时猛追奔驰、肆意拍摄车祸图片的法国狗仔队则成为众人鄙视的“间接凶手”，他们究竟是否有罪？法国一家法庭当地时间11月28日宣布，三名拍摄车祸现场照片的摄影记者并无侵犯戴妃和多迪的隐私权，当场无罪释放。而针对其他几名“狗仔队”的控告也被法院驳回。***摄影记者无罪，老法耶兹恼怒
据英国《泰晤士报》和美国有线新闻网（CNN）报道，这三名摄影记者分别是Angeli通讯社的克里斯蒂安·马丁内斯，49岁；西格玛图片社的雅克·朗之万（车祸事件后离开该社），50岁；以及自由记者法布里斯·沙塞里，36岁。1997年8月31日戴妃和多迪出车祸后，马丁内斯和沙塞里通过被撞毁的车门拍摄了许多现场惨状的照片。而朗之万则是从戴妃二人离开饭店时就一路跟踪拍摄。
此案原告并非英国王室成员或戴安娜的家人，而是最执著于调查儿子多迪死亡原因的法耶兹。他认为，这三名摄影记者违反了法国的隐私保护法，因为车辆应当被认为是私人空间，未经本人同意而拍摄车内的人构成了对隐私的侵犯；而且车祸发生后，车内情况惨不忍睹，这几名记者居然只顾着在一旁拍个不停，而不是先救人或报警，这个事实令法耶兹无法不恼怒不已，他当然对此判决结果十分不满，表示将向法国高院继续上诉。
***车厢内部=个人空间？
此案件也开创了法国隐私案的一个先河——即在公众道路上的车辆车厢内是否视为个人空间？据悉，如果法耶兹继续上诉，法国高等法院将召开听证会，首先要讨论的就是——车厢内是否为隐私空间。
据悉，根据法国的隐私法，侵犯他人隐私将被判处1年的刑期和4.5万欧元的罚款。
***记者职责vs做人道德
三名摄影记者表示，6年前的那个夏夜，他们只是履行了记者的职责，拍摄记录了一起重大新闻事件，而并非侵犯戴妃和多迪的隐私，更何况那些照片从来都不曾公之于众，那就更谈不上“侵犯隐私”了。
自由记者沙塞里说：“相机抓住了那个瞬间，而当时你根本没时间想别的。我没有意识到（拍摄）会带来那么严重的后果。对我来说，那就跟平常的工作一样，（看到事故）我的第一反应是摄影记者的本能，举起相机拍摄，稍后才恢复到常人的意识，而当时的惨状真的使我震惊。”
法官接受了记者们的辩护，认为虽然他们拍摄了戴妃和多迪在车内的照片，但这并没有侵犯他们的隐私，而且二人的关系早已广为人知，况且那些照片从来没有发表过。法庭同时也驳回了法耶兹对其他几名狗仔队成员的诉讼。
马丁内斯的辩护律师说：“我们对法庭做的保证新闻自由的出色决定感到非常满意。”法国记者协会也对宣判结果表示欢迎。
***狗仔队无罪
1997年8月31日晚，戴安娜和多迪离开利兹饭店后，驾驶摩托车的摄影记者们一直在后面追逐。2002年，法国最高法院曾判决追踪拍摄戴安娜车祸的9名摄影记者谋杀罪不成立，这3名摄影师也在其中。法院的理由是当时他们与戴妃的奔驰距离还很远，不足以造成这起车祸，而车祸的直接原因是司机保罗在事故发生时酒后驾车，但保罗的父母拒绝接受这一说法。（张楠） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信