作者 孟波

　　连日来，多家媒体均报道了这样的消息，震惊全国的平舆县“11·12”特大系列杀人案侦破后，河南驻马店市、平舆县严肃追究了有关责任人的责任。平舆县公安局长、教体局长、文化局长、县第一高级中学和第二高级中学校长等5名领导干部已被免职。

　　5名相关领导被免职，虽然在一些受害者家长看来可能属于“罪有应得”甚或“罚不当罪”，但是不管怎样，已经让人们在痛心之余感到一些宽慰。这，对那些逝去的17位少年或许算上一种初步的告慰吧。

　　但是，我在读完这些消息之后总感觉有一丝遗憾，那就是我们始终无法得知这些被免职的5名相关责任人的责任究竟是什么？

　　我注意到，消息交代了驻马店市综治委、市纪委、市委组织部、市人事局、市监察局联席会议的决定，建议市综治委对平舆县实行社会治安综合治理一票否决，在一年内，取消这个县的评先资格，取消其主要领导评先、晋级资格。

　　这一点很容易理解，一个地方或者一个部门，发生了这么恶劣和重大的治安案件，评先被否决，领导晋升资格被取消自然在清理之中。但是，这5位领导究竟有什么责任呢？消息没有任何交代，我们只能进行合理推测。

　　这些责任人可能有严重的渎职行为。从2001年至2003年11月初，犯罪嫌疑人黄勇连续残害17名少年。平舆县这5个部门在接到线索举报后，不作为，或者说作为不力，以至于酿成惊没天悲剧；这些责任人阻挠舆论监督，在案件大白于天下后，仍然“封锁舆论、关停网吧游戏厅、控制受害者家属、切断通讯”，拒绝采访，影响恶劣……

　　但是合理猜测也只能合理猜测。十分令人不解的是，当地政府既然可以公布这些责任人被解职，为什么不公布这些人被解职的原因。

　　对此，我们仍然只能做合理猜测：一，这些人渎职的实事已经查明，但当地政府不愿意向外界透露。二、这些人渎职的实事已经查明但，性质十分恶劣，公开后可能引起公众和受害者家属不理智举动和反应，因此暂不公布；三、案子还没有彻底查清，责任还没有认定清除，但为了及早平息公众和受害者家属情绪，尽快给公众也给上级领导一个交代，先拿可能的责任人开刀再说。

　　众所周知，这起案子，一个最为人所诟病的地方就是信息不公开：前几个孩子的失踪就应该立即公布消息，让家长和孩子引起警惕，就像今年美国处理连环杀手案一样，虽然不知道谁是疑犯，但是却可以公布消息，提醒社会规避风险。因此，政府在处理这起案件时，最大的一个忌讳仍是信息不公开。

　　因此，如果不公布5位责任人被免职的原因是第三种情况，就十分令人遗憾，这不仅违反了基本的程序，而且也可能制造冤案。如果是前两种情况，那么我认为根本没有任何必要，政府公布这5位领导被免职的原因不但不会引起不理智的举动，反而会进一步表明政府负责的态度。我十分愿意相信，当地政府对这5名干部的处理是有根据的，但是现在没有公开这个根据，总给人感觉其中有些什么问题似的。

　　处理一个信息不公开的恶性人命案，本身的信息却不够公开，这不禁让人疑问，这究竟算不算一种高度负责的态度。