 |
| 为“捉奸”原告拍下“亲热照” 索赔法律不支持 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年12月01日16:51 四川在线 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
作为原告的谢娜怎么也想不通，自己提交的丈夫与第三者被“捉奸”在床的照片，法庭居然不认可，并驳回了她索赔1万元的请求。更为麻烦的是，照片上那个第三者还准备以自己的隐私权受到侵犯为由，将谢娜和她的兄弟告上法院。
跟踪：发现丈夫有外遇
从去年7月份起，30岁的谢娜就发现丈夫何刚有点不对劲，经常很晚才回家。谢娜问及原因，丈夫总是闪烁其词。有一次，谢还在何的衣领上发现了一个口红印。为准确掌握丈夫的行踪，谢开始对丈夫进行跟踪，并发现丈夫有了外遇。
动手：拍下他们的“亲热照”
这时，有朋友告诉谢娜，只要她掌握了丈夫何刚与第三者亲热的铁证，到法院起诉离婚时，法院肯定会让何刚多赔钱。去年10月18日晚上10时许，何刚突然要出门，谢娜凭直觉猜到丈夫要到第三者家去，便悄悄跟在了后面。看着丈夫进了第三者家后，谢娜马上打电话通知父亲和几个兄弟，让他们带上相机赶来。深夜12时许，谢娜和家人强行踢开房门，冲了进去，并用相机拍下了何刚和第三者的“亲热照”。
判决：索赔精神赔偿落空
之后，谢娜向法院起诉，要求与何刚离婚，并根据《婚姻法》第46条的规定，举出当晚将丈夫“捉奸”在床的照片，要求何刚赔偿其精神损失费1万元。
法院经审理后判决，同意谢娜提出的离婚请求，但因她不能举出何刚与第三者同居的证据，而只能以“捉奸”事实为据提出赔偿要求，不符合法律规定，其索赔要求不予支持。法庭宣判后，作为第三者的张小姐当即表示，鉴于谢娜的行为严重侵犯了其隐私权，她准备状告谢娜及其家人。
法官说案
损害赔偿的前提是“同居”
泸州市纳溪区法院法官兰平：新修改的《婚姻法》颁布实施后，一些人对《婚姻法》第46条的理解存在误区，为在离婚时获得赔偿，千方百计去“捉奸”。其实，《婚姻法》的着眼点是反对破坏一夫一妻制的行为，即有配偶者与婚外异性共同居住、一起生活的行为。共同居住期间是否发生性行为，并不是本条法律所关注的，只要有配偶一方与他人同居的事实成立，即使没有发生性行为，另一方作为无过错方都有权要求损害赔偿；相反，即便配偶一方与他人有通奸行为，但无法证明其是共同居住，则不能据此提起损害赔偿请求。
律师点评
要得到赔偿的关键在取证
四川联合律师事务所律师罗俊：类似谢娜这样的婚姻受害者要想得到赔偿，其关键在于取证。照片只是某一时刻的一个片段，法院对此不予以支持是合符法律规定的。谢娜要想获得损害赔偿，必须取得丈夫和第三者保持持续关系的证据。同时，该案中的第三者欲以隐私权受到侵害起诉谢娜是不成立的。首先，她与有妇之夫有不正当关系，是一种不道德的行为；其次，谢娜只要没有将所拍摄的照片向外公布，没有使其名誉受损，法院一般不会支持其诉求。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信