根据拍卖法最高应价未高于保留价成交不具法律效力

　　本报讯 （记者 徐毅儿） 本报昨日报道徐悲鸿油画《浴》以545万元落槌，被场内305号买家投得，但据记者所了解，该画以545万元落槌，有众多不符合国家规定的疑点，据各疑点表明该画实为流拍。

　　最高应价低于保留价应收回

　　据《中华人民共和国拍卖法》第三节第五十条规定：拍卖标的有保留价的，竞买人的最高应价未达到保留价时，该应价不发生效力，拍卖师应当停止拍卖标的拍卖。但在昨天举行的拍卖会上，全场观众清楚听到拍卖师李小菡说：“该画保留价为550万元”，并称希望305号买家再加5万元投得该画。而事实上，该画最后以545万元成交，被305号买家投得。

　　事后，记者就此疑问，采访了广州嘉德拍卖行的有关负责人林小姐，林小姐称，该画保留价确为550万元，但以599．5万元成交（含54．5万元佣金），已高出550万元的保留价，因此拍卖行决定以545万元的最高应价落槌，这实为拍卖行的让利之举。

　　然而，熟悉《拍卖法》的法律专家称，只要拍卖师现场表示有保留价，而最高应价未达到该保留价时，无论拍卖师落不落槌，该应价均没有法律效力，拍卖师应停止拍卖，将标的收回；以佣金作差价补偿，同样不具法律效力。

　　徐悲鸿画作属文物不可出境

　　另据拍卖会现场人士称，持305号牌买家实为香港博雅画廊的负责人潘某，潘某经常往来于内地与香港之间，在拍卖会上竞买字画。依据现时国家文物管理的有关条例规定，香港、澳门属于境外地区，而徐悲鸿大师的所有书画作品均被国家列为一律不准出境的文物，是不允许带出境外的。有关人士忧心，徐悲鸿该作品被香港商人购得，有流出境外的可能。