死者家属索赔14．8万
法医鉴定：纵火癖属病理性障碍
荆楚在线消息（楚天都市报）（记者余皓 通讯员丽金）3个多月内13次无端放火，致一死三伤，财产损失13万余元。制造汉正街系列纵火案的疑犯吴双红，昨日在武汉市中级法院受审。
上午9时，现年33岁的吴双红表情木然被押解到庭。检方指控：今年4月26日凌晨5时许，口区大火路62号至66号发生大火，致楼内居民程艾红急性窒息身亡，另一许姓居民逃生时摔伤腰部，居民胡某熏伤；5月20日晚9时许，该区全新巷21号又发生火灾，居民杨某跳楼逃生时摔伤右腿。两次火灾造成直接经济损失13万元。
5月21日，吴双红落入法网。经查，吴双红于今年2月6日至5月16日，先后在该区多福路、新安后街、大夹街、广货巷等居民区纵火13次。他每次都参与灭火，并受到相关单位表彰，被人喻为“救火英雄”。据了解，吴双红早于1996年就数次放火，为此换来8年刑期，于去年10月提前刑满释放。
昨日，吴双红当庭承认检方指控的13起纵火中有11起系其所为，但否认了包括4月26日大火路火灾在内的2次火灾系己所为。“吴双红归案后带领公安人员在上述13起火灾地指认系其所为……”在检方宣读了其在警方供述后，吴双红又称对指控无异议。
“你为什么放火？”面对公诉人的讯问，吴呆滞地答道：“不为么事”，“有没有想到后果？”“没有。”吴回答得很干脆。
吴双红为何有纵火癖？据办案检察官介绍，经法医鉴定，吴为习惯与冲动控制障碍（病理性纵火），属限制责任能力，按提审时吴自己所说，“觉得好玩，看到有人救火，觉得很刺激。”检察官称，吴纵火虽没有明确目的，且属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，但按刑法有关规定，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
另外，死者程艾红的家属昨当庭向吴双红提出索赔14．8万元的民事赔偿，吴表示“愿意赔但没有赔偿能力”。
吴的亲人昨日也到庭旁听了庭审。吴的五姐罗双利说：“天冷了，明天我到看守所为他送棉衣去。”话毕，眼圈红红的。 | 
-- 给编辑写信