中国日报网站消息：著名金融巨擘索罗斯曾经声称，美国是这个星球上的最大威胁，和反恐战争相比，击败布什更是一个生死攸关的大事。索罗斯同时也对布什发动的反恐战争持坚决反对与高度警惕的态度，因此他不惜斥1500万美元的巨资，来展开一场反对布什的运动，以阻止布什再次当选。

　　斥巨资誓把布什拉下马

　　索罗斯倾全力反对布什的举动大大出乎人们的意料，因为他此前一直致力于一项相对平和的“慈善事业”，那就是推动为那些极度痛苦的病人提供安乐死。而实际上，在索罗斯做出坚决反对布什的决定之后，他已经暗示说，他将会不惜耗费自己的全部财富，立誓一定要把布什拉下马来。

　　但是，索罗斯的行动并没有获得他那些同为亿万富翁的朋友的太多支持，这当中就包括他的智囊团的主要成员、美国国务院前政策和计划主任莫顿·霍尔珀林。霍尔珀林是一名著名的左翼人士，他在“水门事件”和越战之后曾经一手策划过削弱美国联邦调查局和中央情报局权力的运动。

　　在1000多万美元的反布什资金中，索罗斯已经决定花费500万美元来动员那些反对布什的活动家并在网上征集反对布什的投票者。索罗斯和其他一些富有的捐赠者还在互联网上开设了一个反布什政治动员网站MoveOn.org，这家网站最近的一次大型活动是组织了反对美国对伊开战的抗议活动。这一网站声称已经网罗了200万的在线活动人士。这一网站在其首页上喊出了这样的口号“解雇拉姆斯菲尔德，改变路线”、“调查白宫”。

　　唇枪舌剑炮轰布什

　　索罗斯在最近接受《华盛顿邮报》采访时就曾经表示：“美国在布什的统治之下对整个世界都是个极大的威胁。”索罗斯还把布什阵营当中的顶级反恐斗士副总统切尼、美国司法部长约翰·阿什克罗夫特以及国防部长拉姆斯菲尔德等拿出来悉数抨击一番，索罗斯后来甚至把布什与纳粹相提并论。

　　索罗斯从一开始就对反恐战争持坚决的反对态度。他在2002年4月在宾夕法尼亚州立大学演讲时就曾经表示：“我觉得布什政府的外交政策显得太过危险。虽然，恐怖主义的威胁确实存在，我们也必须进行自卫，但是布什政府处理这一问题的方式却是错误的。”美国当时正在进行的是在阿富汗境内的打击塔利班和“基地”恐怖组织的战争。

　　但是，索罗斯在谴责布什政府做法的时候并没有提供一项正确的方案，他只是表示布什政府的努力在外交上是一个重大挫败。“如果我们看一下自9·11事件之后布什政府在外交活动方面所取得的成绩，我们就会发现这一成绩是相当可怜的。在布什政府的一些高层人士中，他们在智商跟阿拉法特和沙龙也差不多，在这里我可以告诉大家他们的名字，如阿什克罗夫特、切尼、拉姆斯菲尔德等。”

　　在之后一年半的时间里，索罗斯继续谴责布什，他开始把布什与纳粹联系起来。他在接受《华盛顿邮报》采访时说：“当我听到布什说‘你们要么与我们站在一起，否则就是反对我们’这些话时，他使我想到了德国，想起了我自己在纳粹统治下的匈牙利的经历。”

　　*** 高层人士称师出无名拿他没辙

　　在严峻的政治形势下，美国国内民主与共和两党在反恐问题上已经达成了一致意见，但一些美国主流分析人士则担心索罗斯的反布什的运动将会最终引发美国民众对反恐问题展开进一步的争论，同时还有可能为其他一些具备相当影响力的阴谋家实现其政治目的提供一个很好的幌子，这样他们同样也可以采取索罗斯那样的方式来开展政治运动。

　　一些了解索罗斯的美国政治家则表示，在通常情况下，有些人可能会认为索罗斯是一个脾气暴躁、缺乏心计的人，但是作为一个拥有70亿美元资产的大亨，他一旦放出话来要倾尽家产反对布什，那就绝对不会是在放空话，他的所作所为无疑将会产生较大的影响力。这些美国政客认为，索罗斯的举动有可能会给美国的敌人提供某种意义上的支持或者至少让他们感觉比较舒服。然而，据一名美国政府高层官员透露，布什政治集团目前还没有决定对索罗斯的所言所行进行还击，因为在目前情况下，他们还没有办法抓住索罗斯的把柄，所以也就觉得师出无名。

　　美国俄亥俄州立大学法律教授约翰·奎格利教授表示：“随着伊拉克形势的进一步恶化，索罗斯的行动方案应该会获得越来越多的支持，并且随着公众越来越意识到布什总统是在不实情报基础上就把美国带入伊拉克战争的，反对布什的人也会越来越多。”白宫的政治战略家们有可能也是感觉到在这一问题上显得理亏，因此也不想让双方之间的矛盾进一步恶化，从而招来更多的指责。

　　一名美国政府高级官员还表示：“除非我们的军队能够在伊拉克阻止不断发生的袭击事件，否则我们目前还无法在政治上发动攻势。目前，在布什总统身边的政治家都显得过于年轻且缺乏经验，这同时也使得他们对更加复杂的政治形势存在一定的心理恐慌。他们无法捍卫美国的政策，无法对那些攻击者做出反击，他们甚至都无法很好的解决国内出现的一些问题，这是一个很要命的错误。”（章田）