 |
| 打破平衡遏制亚太各国 美澳日扩张导弹防御网 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年12月10日08:02 来源：人民网-环球时报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
“爱国者”3型反导导弹正在进行拦截试验。 12月4日，澳大利亚国防部长希尔宣布，澳大利亚将加入美国的导弹防御计划，以便更好地应对来自境外导弹的威胁。无独有偶，日本《每日新闻》同日披露，小泉政府已经决定引进美国的导弹防御系统，使日本能够有效抵御外来导弹的威胁。
导弹防御系统让亚洲各国不安
两个消息传出后，世界各大媒体普遍认为，澳日此次加入美国导弹防御阵营，给亚洲地区的稳定投下了令人不安的阴影。路透社的报道称，澳大利亚政府的决定无疑将引起亚洲邻国的不满，堪培拉也将被视为华盛顿在亚太地区的“代理人”。法新社报道说，导弹防御计划的推行将有可能在这一地区引起新一轮军备竞赛。印尼官方公开对澳大利亚提出警告，宣称澳方此举将破坏本地区的稳定。印尼外交部发言人表示：“我们对这个系统能带来什么利益深表怀疑，这个系统要防御的是谁？”
对于日本政府发展导弹防御系统的决定，有关各方一直存在极大的争议。许多反对者认为加入这一系统不仅耗资巨大，而且违反了日本和平宪法。《每日新闻》援引日本分析人士的话说，如果日本利用导弹防御系统击落了射向第三国的导弹，这可以被解释为使用武力保卫外国盟国，从而违反了日本宪法有关“集体防卫”的禁令。
此次澳日决定加入美国的导弹防御系统并不是一时的冲动之举。澳国防部长希尔表示：“我们认为，由于远程导弹和大规模杀伤性武器呈扩散趋势，澳大利亚作出这个决定是明智的。”澳外长唐纳12月5日也明确表示：“我们加入美国导弹防御系统，将使我们两国的安全受益。”据悉，此次澳美合作将从多个方面同时进行，除了联合研制和部署新型雷达传感系统外，澳方还将加快海上反导系统的建设，如购置先进的“宙斯盾”战舰，装备高性能的拦截导弹等。
日本花46亿美元买反导装备
据《每日新闻》报道，根据日本防卫厅日前制定的计划，日本将从2004年—2005年财政年度至2007年—2008年财政年度期间，耗资5000亿日元(约合46.2亿美元)从美国分两个阶段购买和部署导弹防御系统：第一阶段，从明年开始将“标准”3型舰载拦截导弹安装在日本4艘装备精良的“宙斯盾”驱逐舰上。在第二阶段，到2010年将目前的“爱国者”2型反导系统升级为“爱国者”3型反导系统。
军事分析家认为，日本坚持发展导弹防御系统的目的，并不仅仅为了防御外来导弹的袭击，而是企图借机全面加强日美军事联盟关系，打破东亚地区的战略平衡，对俄罗斯、中国、朝鲜等国在这一地区的势力进行遏制。近年来，日本对安全概念的解释不断扩大，已不再局限于保卫本国领土和领海，把触角伸到了朝鲜、中国等周边国家和地区。日美联合发展导弹防御系统，已成为日本扩充军备、谋求政治和军事大国地位的一个借口，其真正意图是通过借助美国的军事力量，与美一道控制从朝鲜半岛、台湾海峡到南中国海在内的广大地区，显示日本的“大国地位”。
美国要御敌于国门外
对于在亚太部署导弹防御系统，美国一直表示，这只是一个纯防御性质的系统，目的是为了拦截外来的袭击。
美国的导弹防御计划是从“冷战”时期“星球大战”计划脱胎而来。克林顿政府推出了“战区导弹防御”（TMD）计划和“国家导弹防御”（NMD）计划，但由于对“技术和实用效能”缺乏“足够信心”，美国暂缓部署导弹防御系统。布什上任以来，借口预防大规模杀伤性武器造成的“灾难性破坏”，再次大力推动导弹防御计划，于去年12月正式下令部署导弹防御系统。目前，美军已经开始在阿拉斯加中部的格里利堡和南部的科迪亚克岛建立首批导弹防御系统的拦截基地。此外，美国五角大楼已经决定在英国的法林代尔斯、格陵兰岛的图勒以及挪威的瓦尔德等海外基地建立大型的导弹预警和雷达设施。
此次澳日加入美国的导弹防御体系，无疑会使罩在世界上空的“天网”更为严密。据专家分析，美国通过部署在日本和澳大利亚的导弹预警和拦截基地，将其导弹防御的阵地向前延伸了数千公里，并将拦截来袭导弹的时机，由再入大气层的末制导阶段提前到导弹发射升空后的初始阶段，从而增加了导弹预警时间，提高了导弹拦截的几率。美国军方认为，一枚从亚洲射向美国本土的导弹，发射后尚在升空阶段便能够被部署在日本或澳大利亚的雷达预警系统捕获，并立即引导部署在亚太地区的海基和陆基反导导弹实施拦截，确保在导弹飞到美国本土上空之前将其击落，从而达到“御敌于国门之外”的目的。
但是，大多数军事专家认为，导弹防御系统是一个综合防御体系，它包括导弹预警系统、作战指挥系统和导弹拦截系统等多个组成部分，这些组成部分不仅可以用于防御，也可用于进攻。另外，导弹防御系统的覆盖范围、预警网络、指挥控制等要素都不是某一个国家单独所能实现的，因而导弹防御系统在全球范围内的推行，必然会导致以此为纽带的一个全球军事同盟的出现，并造成地区力量的失衡。美国前国防部长佩里就曾把澳大利亚和日本分别比作美国在亚太地区的“铁钳”一南一北两个夹子。军事观察家认为，澳日两国军备的加强可能在亚太地区引发军备竞赛甚至冲突，这恰恰同它宣称“防御”目的是背道而驰的。
《环球时报》
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
