 |
| 新京报：萨达姆被捕的政治意义有限 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年12月16日08:53 新京报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
历经东藏西躲，一代枭雄萨达姆，终于还是不敌美国军队的硬打软诱，被自己的亲族所出卖而被捕了。显然，五角大楼精心安排萨达姆以疲惫不堪的形象在电视上现身，和美国总统布什欣喜若狂给各大国领导人四处打电话的场景，业已向世人传递出信息：又一轮新的政治游戏开始了。
过多地设想萨达姆被捉的政治含义，似乎仍是不明智的。军事行动更多牵涉到有形的物质力量，而政治行为将涉及人的精神状态。改变一个国家物质化的暴力机器相对来说是容易的，而改变一个国家和民族的心理状态却难上加难。
但是，在战争的暴力棋盘毫无悬念的情况下，将战争作为一种政治过程等同于它的军事结果，却又犯了简单化的错误。伊拉克问题的军事解决是方便快捷的，然而，就其政治解决来说，无休无止的人肉炸弹及战败国家内部各种势力之间的难以妥协，所告诉人们的是另外的一些东西。
萨达姆的被捕无疑再次证明了美国军事强力的高效率，这场“大”事件的象征意义更多是在军事上而非政治上。原因无他，其一，就世界政治层面而言，这件事无法改变美欧关系破裂的现实，也无法改变世界政治当下的基本状况。美国的军事行动及对其传统盟友的小家子气，业已激发冷战结束后世界政治中早已存在的制衡霸权的意志。在未来若干年内，不管美国如何取舍其行为宣扬其态度，这两种意志———追求无上权力与力图权力制衡之间的你来我往，将成为世界政治中的一个定势，它不会因为萨达姆的被捕而有什么变更。
其二，也难以扭转美国在伊拉克陷入政治泥潭的现实，伊拉克与中东的民主蓝图仍将遥遥无期。到目前为止，美国对伊拉克的政治改造，不仅不能说成功，相反还应该说，是已呈现出左右招架、力不从心的窘态，这种境地并非来源于萨达姆战败后的继续抵抗，而是伊拉克国家本身的错综复杂。民主通常产生于内生的需求，而非外部强力可打造，寄望萨达姆被捉将会有益于伊拉克和中东的“民主”，是不切实际的。
另外，恐怖主义活动也不太可能因此被终结。萨达姆的幕后指控，是前一段时间伊拉克恐怖袭击的一个重要源头，不过，更需要看到的是，滋生恐怖主义的土壤，并非来自某些反抗集团的有意挑衅，而可能是该地区对于外来文明与势力的不信任或者说仇恨情绪。这是思想对思想、利益对利益的战争，也非军事手段所可清除。
如果一定要问萨达姆被捉的政治意义的话，那么，实事求是地说，它会对一些与美国关系不睦的弱小国家，产生一定的震慑作用，强权将让弱小者不得不违心地选择少说话和多屈从。而且，它也将成为目前的美国政府“功绩”的一部分，让布什与他的政府对美国民众有更多合适交待，转变朝野近一段时期对他们的攻击。联系到明年的总统大选，它也会为布什的连任扫清些许障碍。
在今年3月布什政府发动对伊拉克战争的时候，美利坚民族是把这个抉择，当成地缘政治、石油战略，也是当成民主伟业来做的，它是一个典型的政治设计而非单纯的军事铺陈。人们更需要善于从政治的进程看待那场战争及现在的事态。萨达姆的被捉，是这一场政治游戏中的一个构成。这样的政治游戏只对个别国家有意义，而对大部分国家来说，都无足为观。
程亚文(北京 学者)
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信